Os forenses descartan alteración psiquiátrica no acusado do crime de Ponte Sampaio
Os forenses do Instituto de Medicamento Legal de Galicia (Imelga) descartaron unha das teses nas que se basea a defensa de Juan Antonio L., coñecido como ‘Coco’, para soster que non cometeu un asasinato ao matar á súa exmoza en Ponte Sampaio, senón homicidio.
O letrado alega que estaba afectado por un “grave trastorno psiquiátrico” que alterou a súa responsabilidade criminal no momento do crime, pero os forenses descártano e aseguran que “sabe o que fai e pode decidir se o fai ou non”.
Os especialistas do Imelga explicaron que o acusado estaba diagnosticado dun “trastorno adaptativo” que “non altera o xuízo da realidade”, pero non doutro tipo de alteración psiquiátrica como a que sostén o seu avogado.
A defensa insiste en que ese día foi obxecto dun “arrebato ou obcecación” que motiva que teña que aplicárselle unha circunstancia atenuante da súa responsabilidade criminal.
Os forenses protagonizaron boa parte da segunda xornada do xuízo polo crime de Conchi Reguera Peón. Ao seu termo, todas as partes elevaron a definitivas as súas conclusións previas, de modo que a Fiscalía e a acusación popular consideran que ‘Coco’ é culpable dun delito de asasinato con aleivosía coa circunstancia agravante de parentesco e que debe ser condenado a 20 anos de prisión.
Pola súa banda o avogado da defensa mantén que é autor dun “desgraciado homicidio” e que “nunca tivo intención de matala” apuntando a existencia das circunstancias atenuantes de confesión e graves problemas psiquiátricos polo que reduce á metade a petición de condena.
“MATEINA E SÍNTOO CON TODA A MIÑA ALMA”
O acusado acolleuse ao seu dereito á última palabra para dirixirse aos membros do xurado e repetir: “Como dixen o primeiro día, mateina eu e síntoo con toda a miña alma, pero non podo volver atrás”. “Non podo cambiarme por ela tampouco e aceptarei o que me digan”, engadiu.
Este mércores está previsto que os membros do xurado empecen a deliberar sobre o caso, unha vez que conclúa a práctica da proba no xuízo oral que se celebra na sección segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra polo crime de Ponte Sampaio.











