Rafael Louzán fala de persecución política e anuncia que responderá contundentemente á acusación da Fiscalía

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaPontevedra
A-
A+
Europa Press

O expresidente da Deputación de Pontevedra, Rafael Louzán, cualificou de “persecución política” a petición dun ano de cárcere por parte da Fiscalía polo caso do suposto sobreprezo que o deputado provincial Severino Reguera pagaba polo aluguer de varios locais comerciais propiedade de Louzán para que este favorecese a súa carreira política.

En declaracións ao termo dun acto da Federación Galega de Fútbol (FGF) da que é presidente, Louzán emprazou á próxima semana, cando os seus avogados rebatan a petición da Fiscalía, e anunciou que responderá de forma “contundente” ás acusacións.

A Fiscalía de Pontevedra anunciou a pasada fin de semana a petición dun ano de cárcere para o expresidente da Deputación de Pontevedra por un delito de suborno. Louzán está acusado de percibir sobreprecios no aluguer de varios baixos comerciais en Vigo co obxectivo de favorecer a carreira política do edil de Pazos de Borbén (Pontevedra) Severino Reguera, que tamén era deputado provincial.

“Isto é unha cuestión de persecución política e irase comprobando co tempo de que non hai ningun dato nin documentación que o acredite”, afirmou, ao tempo que engadiu que “todo é unha serie de conxecturas que fai a fiscal. “E de conxecturas non se pode vivir”, espetou.

O popular, que deu un paso atrás ao renunciar á acta de concelleiro en Ribadumia o pasado mes de marzo logo de perder a presidencia da Deputación en xuño de 2015, asegurou que ten no seu poder “un montón de documentos” que proban a súa inocencia.

CUESTIÓN “PURAMENTE PERSOAL”

Estes documentos xa “foron achegados” ao Xulgado de Cambados que instrúe o caso, entre os que se inclúen, segundo Louzán, “contratos da mesma data, de superficies parecidas e do mesmo fin” que proban que Regueira non pagou un sobreprezo polos locais.

Así mesmo, indicou que é unha cuestión “puramente persoal” duns inmobles comprados “hai dez anos a “unha cooperativa, non a un construtor””a través dunha hipoteca” que “aínda” está a pagar e engadiu que “ningunha testemuña” chamada a declarar no caso “deu pábulo” ás acusacións de suborno.

13 de xullo de 2016 | 16:50 • Sen comentarios

Comentarios pechados.