Nova Pescanova demanda á ‘vella’ Pescanova por ilegalidade de contratos

Nova Pescanova presentou ante un xulgado de primeira instancia de Vigo unha demanda contra a ‘vella’ Pescanova, que ten o 20% do capital social da pesqueira, por ilegalidade na subscrición de contratos antes de perder o control da compañía, segundo informou a multinacional galega nun comunicado.

En concreto, as reclamacións afectan a dous contratos asinados o pasado 27 de outubro asinados entre Pescanova e Nova Pescanova inmediatamente antes da xunta xeral de socios desta última, na que a ‘vella’ Pescanova cedeu o leme á banca acredora.

A empresa sinalou que estes contratos “unilateralmente decididos” polo consello de Pescanova teñen un contido “claramente abusivo”, impoñendo novas obrigas e penalizacións de ata 2 millóns de euros a Nova Pescanova en caso de non cumprir con estas obrigas autooutorgadas e unilateralmente impostas.

Na sinatura destes contratos, segundo a nova xestión da multinacional galega, Pescanova incorreu nun conflito de interese que supón “unha grave infracción do seu deber de lealdade” como administrador único que era de Nova Pescanova.

Nova Pescanova estima que estas actuacións foron feitas de forma “unilateral e non transparente”, en clara infracción dos deberes de lealdade cara ao resto dos socios de Nova Pescanova, que xa desembolsaran o importe das súas accións, en exclusivo beneficio de Pescanova e en prexuízo da nova compañía.

A multinacional galega explicou que acode aos tribunais despois dos “infrutuosos e reiterados esforzos” de conciliar posturas para solucionar estes e outros conflitos entre ambas as dúas partes.

Nova Pescanova considera que os responsables da antiga sinatura responderon con “graves e reiterados ataques públicos” e presentando “información terxiversadas” sen ponderar as consecuencias na imaxe da compañía que “tanto custou reflotar”.

A nova compañía tomou esta decisión en defensa do negocio da sinatura, e por respecto ao resto dos seus socios preferiu “non polemizar publicamente” ante as provocacións e evitar a vía xudicial.

Non obstante, ante a imposibilidade de alcanzar algún acordo e tras a persistencia nas ameazas verbais por parte de membros do actual consello de administración de Pescanova de interposición de demandas e accións de responsabilidade social, decidiu demandar á ‘vella’ Pescanova “como única forma de defender os intereses da compañía”.