O funcionario investigado repite que o contrato á cuñada de Silva foi decisión da empresa
O xefe da área de Participación Cidadá no Concello de Vigo, Franciso G.O., investigado na causa sobre o suposto ‘enchufe’ da cuñada da concelleiro e presidenta da Deputación, Carmela Silva, nunha concesionaria municipal, compareceu novamente este xoves ante a xuíza de instrución número 7 da cidade e reiterou que a contratación desa persoa foi unha decisión da empresa, Imesapi.
Así o confirmaron fontes xurídicas, que sinalaron que este investigado se ratificou na súa anterior declaración ante a maxistrada. Segundo transcendeu, este funcionario insistiu en que se asinaron uns contratos menores con Imesapi para a elaboración dunhas enquisas de calidade, uns contratos dos que estaba ao tanto o concelleiro dese departamento, Santos Héctor Rodríguez, tamén investigado nesta causa.
Francisco G.O. sinalou que eses traballos foron realizados por persoal de Imesapi, e que existen (de feito obran fisicamente neste procedemento). Con respecto ao papel da cuñada de Silva, Vanesa F.B., o funcionario volveu insistir en que era traballadora de Imesapi e a súa contratación foi decisión desta empresa.
Esta afirmación contrasta coas declaracións realizadas polos responsables desta concesionaria, que sinalaron en varias ocasións que esa persoa foi contratada na empresa por indicación do Concello (aínda que sen concretar a persoa que deu esa instrución).
ENQUISAS
Pola súa parte, Vanesa F.B. tamén se ratificou na súa anterior declaración ante o xulgado, e sinalou que, efectivamente, traballou na elaboración dunhas enquisas.
Segundo a súa declaración, ela encargábase de solicitar as respostas dos cuestionarios, pero a elaboración de conclusións e as análises eran realizados por outras persoas da empresa. En todo caso, fontes xurídicas constataron que esta persoa non foi capaz de explicar o feito de que puidese facer “1.500 enquisas en 17 días”.
A plataforma Xuntos, comparecida na causa como acusación popular, subliñou que existen “probas abondas” para abrir xuízo oral contra as persoas investigadas, e que quedou “acreditada a corrupción no seo do Concello de Vigo”. Así mesmo, valoraron o “bo traballo” tanto a xuíza como do ministerio fiscal neste procedemento.
INDICIOS
A xuíza que investiga este caso sostén que os contratos menores subscritos con Imesapi para a realización desas enquisas (nove contratos que suman uns 128.000 euros) tiñan como finalidade “compensar” a concesionaria polos gastos xerados ao ter que contratar a Vanesa F.B.
Por outra banda, vai “serios e fundados indicios” de que a empresa non fixese eses traballos, polo que se podería incorrer nos delitos de malversación de caudais públicos e falsidade documental.











