O técnico do Porto de Vigo investigado por unha adxudicación a Eiriña acóllese ao seu dereito a non declarar

O responsable da División de Proxectos da Autoridade Portuaria de Vigo, José Enrique E.P., investigado no marco da Operación Patos por unha adxudicación supostamente irregular á construtora Eiriña, acolleuse este xoves ao seu dereito a non declarar ante a xuíza.

José Enrique E.P. compareceu ante a titular de instrución número 7 de Vigo, encargada da peza principal da Operación Patos, pero acolleuse ao seu dereito a non declarar, segundo confirmou a súa defensa, á espera de que a maxistrada resolva sobre o recurso de nulidade das escoitas telefónicas.

Segundo figura nun dos informes policiais incluído no sumario deste caso, a documentación intervida, xunto coas escoitas telefónicas, permiten concluír que a obra de ampliación do posto de control anexo ao escáner de colectores (adxudicada en decembro de 2013 a Eiriña por algo máis de 26.000 euros, sen incluír o IVE) tramitouse de forma irregular.

En primeiro lugar, a Policía fai constar que, para dotar ao procedemento de “aparencia de legalidade”, solicítaselle a Eiriña que entregue outros dous orzamentos doutras firmas. Nas escoitas telefónicas, a UDEF reflicte conversacións do directivo de Eiriña, Jaime A. V., co xefe da División de Proxectos do Porto, José Enrique E.P., nas que supostamente falan da forma de amañar o procedemento para beneficiar á construtora.

Pero ademais da adxudicación en si, os responsables de Eiriña mantiveron varias conversacións relacionadas cunha suposta débeda de 2.000 euros dunha obra anterior. Segundo deduce a Policía, a empresa tiña pendente de cobro esa cantidade pola instalación do escáner de colectores e, para recuperar ese diñeiro, “inflou” o orzamento da obra de ampliación do anexo ao escáner.

CONSTRUTOR

Por outra banda, para este xoves tamén estaba citado, en calidade de investigado, o construtor Agustín R.D., pola súa suposta participación en amaños de concursos para beneficiar á empresa de Enrique Alonso Pais. Do mesmo xeito que o anterior citado, acolleuse ao seu dereito a non declarar.

Os investigadores policiais, a través de escóitalas telefónicas e a documentación, concluíron que este empresario (do mesmo xeito que outros investigados) presentaba “presupostos de acompañamento” en adxudicacións da delegación da Xunta de Galicia ás que optaba Eiriña, para dar a eses procedementos aparencia de legalidade, e sabendo que a oferta da firma de Pais sempre sería a mellor.