O sector crítico da CEP pide que se repitan as eleccións por irregularidades

O sector crítico da Confederación de Empresarios de Pontevedra (CEP), que presentou demanda de impugnación do proceso electoral no que se elixiu a actual directiva, ratificou ante a xuíz a súa petición de que os comicios se repitan por irregularidades nos votos e na configuración do censo, mentres que a organización defendeu a legalidade do devandito proceso, e achacou a demanda a que “alguén non aceptou a súa derrota”.

Así o manifestaron ambas as dúas partes no trámite de conclusións durante a última xornada de xuízo, celebrado este venres na sala de primeira instancia número 1 de Vigo.

O letrado do sector crítico, confirmou a demanda de impugnación e pediu que se repita o proceso, alegando que quedaron acreditadas as irregularidades na configuración do censo electoral. De feito, esta parte presentou un informe pericial o autor, o xurista Luis González Navarro, do cal indicou ante o tribunal que, no censo, “apareceron asociacións como champiñóns”.

Segundo os demandantes, esta circunstancia non contou con aprobación, de maneira que se desvirtuou o proceso electoral coa presenza duns 30 novos vogais, que non foron autorizados polo órgano competente, que é a Comisión Permanente da CEP. “Se falseou a conformación da asemblea xeral”, indicou o avogado.

“ENGANO DELIBERADO”

Tamén sinalaron a presenza de irregularidades nos votos delegados, e un “engano deliberado” aos membros da mesa electoral, aos que non se informou das incidencias durante a xornada de votación (que tivo lugar o 26 de febreiro, e que acabou coa elección de Jorge Cebreiros como presidente da patronal, con tres votos de diferenza con respecto ao outro candidato, Luis Novoa).

“Se se oculta información á mesa, non ten nada sobre o que decidir. O presidente asinou a acta electoral con alegría, porque cría que non houbera incidencias”, indicou o perito, mentres que o avogado engadiu que “se utilizou esas persoas para conseguir que asinasen a acta, e dar así aparencia de legalidade ao proceso”.

“NON HAI NINGUNHA FRAUDE”

Pola súa banda, o avogado da CEP, iniciou a súa alegación final apuntando que os demandantes “non teñen lexitimidade” para impugnar as eleccións, porque a asemblea desta organización está formada polos vogais, e non polas asociacións (que son as que presentaron a demanda de impugnación).

Así mesmo, indicou que ese grupo crítico “vulnerou o procedemento de impugnación”, xa que non formulou ningunha obxección cando se celebraron os comicios. “Os actos electorais impúgnanse no momento”, subliñou, e acusounos de “crear ficcións” para anular as eleccións.

Nesa liña, defendeu que “todo o proceso respectou minuciosamente os estatutos e o regulamento interno” da CEP, que o censo foi aprobado polo órgano competente, e que o presidente da mesa si tivo coñecemento dalgunhas incidencias cos votos delegados, pero decidiu continuar co acto de votacións.

Esta parte recoñeceu que non se pediron os DNI dos vogais que depositaban os votos nas urnas porque “era innecesario”, xa que foran previamente acreditados. “Era imposible que nada escapase ao control dos que alí estaban”, sinalou, e concluíu que “o resultado (das eleccións) se debe manter porque é vontade dos vogais da asemblea” e porque “non houbo ningunha fraude”.

“Alguén non aceptou a súa derrota, e pretende conseguir aquí o que as urnas non lle deron”, sinalou o letrado da Confederación, en clara alusión ao candidato derrotado neses comicios, Luis Novoa, quen é un dos demandantes nesta causa.