As vítimas do accidente do Alvia recorrerán o peche do caso
As vítimas do accidente do tren Alvia acontecido o 24 de xullo de 2013 en Santiago recorrerán o auto polo que o xuíz Andrés Lago pechou a instrución, ao alegar “indefensión” posto que numerosas probas que pediron a este maxistrado, que herdou a causa de Luis Aláez, lles foron denegadas.
Ademais, a Plataforma Vítimas Alvia 04155, a máis activa e que aglutina a un maior número de afectados, convocou unha concentración de protesta para este venres, 9 de outubro, ás 11,00 horas fronte aos xulgados compostelanos, mobilización que secunda a outra asociación, Apafas.
Algúns dos integrantes destes colectivos xa confirmaron que se desprazarán ata o barrio de Fontiñas dende os seus respectivos puntos de orixe para mostrar a súa repulsa ao peche da causa.
En declaracións, os dous voceiros da plataforma e de Apafas, Jesús Domínguez e Cristóbal González, respectivamente, rexeitaron que o caso se peche “deixando flocos” e co maquinista, “unha vítima máis malia ser a “principal parte causante” do sinistro, como único imputado.
Domínguez denunciou a “indefensión” que o instrutor lles xera ás partes ao inadmitir dilixencias como a declaración de expertos e responsables de garantir a seguridade nas vías.
CHOROS AO RECIBIR A NOTICIA
Ademais, lamentou o “mal que esta noticia do peche sentou entre as vítimas, con persoas que se puxeron a chorar cando llo comunicou”.
“O maquinista é responsable por responder unha chamada no teléfono corporativo pero os que cambiaron o proxecto para inaugurar antes a liña e diminuíron a seguridade, non. Non ten ningún sentido”, censurou.
Así, este prexudicado polo descarrilamento na curva da Grandeira lamentou que o xuíz “vai o que quere ver” e o atribuíu a que neste escenario “hai moitos intereses e presións”, que, ao seu xuízo, veñen de altas esferas.
“DECEPCIÓN, FRUSTRACIÓN E IRRITACIÓN”
Pola súa banda, González subliñou a “decepción, frustración e irritación” con que lles chegou este novo paso, que sitúa máis preto a fixación dunha data para o xuízo oral. “Vai a quedar en nada, co maquinista como unha vítima máis que será que pague, malia ser parte principal causante do accidente”, reprobou.
Así, aseverou que se na curva da Grandeira “estivese o que tiña que estar” o descarrilamento “poderíase evitar”. O seu obxectivo co recurso, aínda que ten “pouca confianza” de que prospere, é que o sinistro “non quede impune”.
Lago segue, na súa opinión, “a mesma liña da Audiencia Provincial da Coruña” e ademais “privoulles de dereitos”, o que non vai “nin xusto nin acertado”.
De poder estar presente na concentración na capital galega, este venres, dixo que lle encantaría, posto que “sempre” é adecuado “estar presentes”, tamén de forma “física”, pero o “problema” é o da distribución das vítimas por todo o territorio peninsular, e noutras partes do mundo.
Por iso, como Domínguez, chamou a todo o que poida achegarse aos xulgados, no barrio de Fontiñas, a que o faga, para reivindicar xustiza nesta causa.
Por último, sobre a resposta do auto ás alegacións respecto ás consignacións efectuadas pola entidade aseguradora QBE, o presidente de Apafas viu “axeitado” que haxan de facerse “en cada unha das pezas de responsabilidade civil”, como establece o xuíz.











