O próximo 29 de setembro comezará o xuízo pola morte de Asunta Basterra

A sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, fixou para o próximo 29 de setembro a nova data do inicio do xuízo pola morte da nena Asunta Basterra, no que figuran como únicos acusados os seus pais, Rosario Porto e Alfonso Basterra. Tal e como informaron este venres fontes do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), a Audiencia Provincial decidiu fixar para o 29 de setembro a data de selección definitiva dos 11 integrantes do xurado popular, mentres que as declaracións comezarán a partir do día 30.

O tribunal viuse obrigado a fixar unha nova data para a celebración do xuízo despois de que o elevado número de renuncias e recusaciones dos membros preseleccionados para formar o xurado popular fixesen imposible completar os 20 candidatos que debían acudir á primeira xornada.

Nun primeiro momento, a sección sexta fixou as vistas para o período abranguido entre o 23 de xuño e o 17 de xullo e celebrou o 11 de maio a primeira preselección de candidatos para formar parte do xurado. De aquela sesión saíron 36 nomes dos que dous non puideron ser localizados e outros 19 presentaron “recusaciones e escusas” para non acudir á constitución do xurado, aínda que un deles podería participar despois do mes de agosto.

Esta situación levaría a que o día da constitución do xurado unicamente atopasen na sala 15 dos 20 candidatos necesarios para elixir os 11 integrantes finais.

Por este motivo, a Audiencia decidiu aprazar ata despois do verán a celebración do xuízo -fixado agora a partir do 29 de setembro- e realizar un novo sorteo este venres, no que foron seleccionados outros 20 candidatos a formar o xurado.

A falta de que se concrete o número de sesións que terá este xuízo baseándose en novas datas, a previsión é que dure de tres a catro semanas e en participarán un total de 84 testemuñas e a máis de 60 peritos.

FEITOS

Asunta Basterra, de 12 anos, morreu na tarde do 21 de setembro de 2013 e o seu cadáver foi localizado durante a seguinte madrugada nunha pista forestal de Feros, en Teo.

As probas practicadas determinaron que a morte da menor, adoptada cando contaba menos dun ano por Alfonso Basterra e Rosario Porto, producírase por asfixia e que, anteriormente e durante meses, a nena inxerira un ansiolítico, Orfidal, que anulou a súa vontade antes de ser asasinada.

Para os pais de Asunta, a acusación popular pide 20 anos de cárcere por un delito de asasinato, unha pena que a Fiscalía rebaixa a 18 anos de prisión. Mentres, as defensas, que manteñen que existe un plan para implicar os pais, solicitan a libre absolución.

FEITOS XUSTICIABLES

No auto de feitos xusticiables que asina o presidente do Tribunal, Jorge Cid Carballo, recóllese que o xurado deberá determinar se os dous acusados comeron xunto coa súa filla o 21 de setembro de 2013 na casa de Alfonso Basterra e “postos de común acordo e coa intención de rematar coa vida da nena”, subministráronlle unha cantidade de medicamento que contiña lorazepam “necesariamente tóxica para, posteriormente, cando fixese efecto, axfisiarla”.

Así mesmo, someterase a xuízo se Rosario Porto, ese mesmo día e segundo “un plan acordado con Alfonso Basterra”, levou a Asunta á súa casa de Montouto despois das 18.00 horas e se, entre ese momento e as 20.00 horas, ambos os dous pais “asfixiaron a súa filla” por medio da compresión que lle aplicaron sobre a boca e o nariz”.

Tamén formula o Tribunal se nun momento próximo á morte da Asunta os acusados “ataron á menor polos brazos e os nocellos por medio dunhas cordas plásticas de cor laranxa” e trasladaron o seu corpo á cuneta dunha pista forestal do lugar de Feros, en Teo, a uns catro quilómetros de distancia da vivenda de Porto e onde foi localizada por dous homes ás 2.00 horas da madrugada do 22 de setembro.

En canto ao grao de implicación, o presidente do Tribunal recorda que, como consecuencia do xuízo oral, deberá determinarse se os feitos relatados foron “executados voluntaria e directamente” por Alfonso Basterra e Rosario Porto e se Asunta “non puido defenderse de modo efectivo porque estaba baixo o efecto do medicamento subministrado”. En virtude disto formula que os feitos poderían ser constitutivos dun delito de asasinato ou homicidio.