Enviar a un amigo
Opinar
ImprimirManuel Baltar minimiza a repercusión da sentenza do seu pai
O presidente do PP de Ourense, Manuel Baltar Blanco, minimizou a importancia da posible repercusión da sentenza firme do seu antecesor e pai, José Luis Baltar Pumar, nos resultados electorais e augurou “unha grande maioría” como resultado do PP da provincia nos comicios de maior, tras coñecerse que a Audiencia provincial confirmou a condena, sen posibilidade de recurso.
Baltar Blanco inaugurou no centro cultural Marcos Valcárcel, a terceira xornada sobre o futuro das provincias, e momentos antes, respondeu a preguntas sobre a posible repercusión política da sentenza, xa asine, contra o anterior presidente da Deputación e do PP provincial.
Ao respecto, restou a esa repercusión política e asegurou non ver ningún tipo de transcendencia nese sentido á resolución xudicial. “Terá o valor que lle queiran dar os cidadáns no momento de depositar o seu voto, pero eu non lle vexo ningunha (transcendencia)”, concretou.
Reiterou o que di “sempre” nese sentido, sobre expresar o seu “respecto absoluto” ás resolucións xudiciais e de calquera outro órgano xurisdicional.
104 CONTRATOS
O seu antecesor como presidente do PP provincial ata 2010 e como titular da Deputación ata febreiro de 2012, foi xulgado por un delito continuado de prevaricación por un penal número 1 de Ourense, e tras o recurso presentado pola súa defensa, a resolución firme da Audiencia Provincial ratifica a condena a 9 anos de inhabilitación para cargo e función pública.
A condena está ligada aos 104 contratos subscritos entre xaneiro e marzo de 2010, coincidentes no tempo co congreso no que o seu fillo foi elixido presidente provincial do partido, aínda que esta circunstancia non se contempla na sentenza.
Segundo a Audiencia, co mesmo argumento que antes a xuíza do penal, Baltar Pumar “procedeu á contratación con conciencia de que faltaban os principios básicos de calquera contratación pública, como é a publicidade dos devanditos contratos para que calquera persoa puidese acceder, privando o acceso á fundación pública de acordo cos principios de mérito e capacidade”.
