Unha perito experta en historia considera unha sorte que o Códice non sufrise ningún dano por condensación na bolsa

Xuízo polo roubo do Códice

Unha das peritos que este martes compareceu na novena sesión do xuízo polo roubo do Códicie Calixtino experta en historia, considerou “unha sorte” que o manuscrito medieval “non sufrise ningún dano” por “condensación” ao estar introducido durante un ano nunha bolsa nun garaxe da poboación coruñesa do Milladoiro.

Na súa declaración ante o tribunal, a perito sinalou que o almacenamento do Códice dentro dunha bolsa de plástico nun garaxe, tratándose dun clima húmido como o de Galicia, non é a decisión “óptima”, dado que podería verse afectado pola “condensación”. “Foi unha sorte que non sufrise ningún dano”, destacou a experta, para quen os papeis de xornal que envolvían á súa vez o libro “parece” que amorteceron esta humidade.

Nunha análise “minucioso”, aínda que realizado cos medios da comisaría e non nun laboratorio, a experta revisou “folla a folla” o Códice e “non percibiu ningunha deterioración recente”.

Non obstante, recordou que, para a conservación deste manuscrito son importantes elementos como o nivel de humidade e a temperatura e subliñou que cambios bruscos nestas condicións poderían causar a súa “deterioración”.

A perito destacou tanto o valor cultural do Códice como a súa importancia histórica, artística e científica, baseadas na súa “singularidade especial”. “De todos os Códices documentados na actualidade é o máis completo”, recordou a experta.

Aínda que o libro ten un valor “incuestionable e intrínseco”, a perito realizou no seu momento unha valoración estimada de sete millóns de euros, que constitúe un “prezo de partida”, aínda que “realmente non se podería vender en termos legais”, recordou.

CHAVES DO ARQUIVO

Na novena sesión do xuízo declarou tamén unha técnica en documentoscopia que acreditou que a letra do cartel ‘Arch Cat’ que tiñan as chaves localizadas entre as pertenzas de José Manuel Fernández Castiñeiras se corresponde coa dos cadernos do exelectricista.

Segundo o informe incorporado á causa, as mostras tanto da etiqueta coma do caderno correspóndense á mesma persoa”. A experta destacou que se trata dunha “escritura moi particular” e enumerou trazos que se corresponden, como os das letras C, a proporción entre as letras, a liña de pauta “descendente” ou o grao de separación entre as letras.

“A calidade e cantidade de analoxías lévanos a pensar que é a mesma persoa”, destacou a perito, aínda que recoñeceu que ao tratarse de “só cinco elementos diferenciados”, a pertenza “se estima”.