O PP considera deplorable que a dimisión de Áurea Soto sexa forzada pola presión do PSOE

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaOurense
A-
A+
Europa Press

O PP do Concello de Ourense ve “deplorable” que a “dimisión” da ata a data edila de Urbanismo, Áurea Soto, sexa “forzada pola presión” do PSOE “rexional e nacional” e considera que o alcalde ourensano, Agustín Fernández, debe dimitir agora.

Así, o grupo do PP manifestou “lamentar profundamente” a “deplorable imaxe institucional” que está a dar o goberno municipal da cidade, en alusión ao PSOE e a que a edila Áurea Soto anunciase este luns pola mañá a súa marcha, e cun alcalde ao seu lado que “proclamou en reiteradas ocasións que poñía a man no lume por ela”.

Nese sentido, aludiu á “delicada” situación na que queda o Concello de Ourense dende este luns, cun alcalde “incapaz de facer equipo” con edís “mal avidos entre eles”, polo que o PP reiterou a súa posta a “disposición dos cidadáns” para “garantir a gobernabilidade da cidade”, nun exercicio de “responsabilidade” que “só” corresponde ao que ven como único grupo político con capacidade para “asumir as rendas”.

Unha vez máis, segundo dixo o PP, o Concello queda en situación “insostible e ingobernable”, polo que recorda ao alcalde que cumpra o que dixo “e mostre que ten palabra, e dimita como dixo que faría”. O volume de procesos xudiciais abertos contra Áurea Soto, segundo recolle nun comunicado, facía ver que o momento da súa marcha “tería que chegar” e o PP critica que “non se fixo nada para prever os efectos da dimisión”.

Nese sentido, recorda os “importantes proxectos estratéxicos” que “quedan no aire” como o Plan de Investimentos, o Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), As Burgas e praza de abastos, entre outros, e critica a “muleta favorita” do grupo de goberno municipal de “botarlle a culpa ao PP”.

En relación á edila Áurea Soto, recorda que foi reprobada a petición do PP, no pleno municipal de setembro de 2014 e que “nin a oposición, nin a maior parte dos seus propios compañeiros, nin os cidadáns, son capaces de dicir nada positivo da súa xestión que agora queda no aire por unha temeraria falta de previsión”.

“ASPECTOS ESCUROS”

Pola súa banda, a voceiro do BNG municipal, Susana García, sobre a posible marcha da edila Áurea Soto, manifestara unha hora antes de que se anunciase, que esta “recibiu unha herdanza complicada do goberno do PP”, pero “tamén é certo que a súa xestión tivo aspectos escuros e froito dun deles irá ao banco”.

A decisión de “dimitir”, segundo a voceiro nacionalista, chega “tarde” pois o BNG a pediu dende o primeiro momento da súa imputación pero “agora xa é imprescindible”, pois a concellaría de Urbanismo está “empantanada e inoperante” nos últimos tempos “ata para un trámite tan habitual como o de dar licenzas de rehabilitación”.

García subliñou a situación do PXOM que “queda a medias”, aínda que “foi unha promesa electoral” e se preguntou como solucionar ese tema “porque é un plan que non satisfixo a ninguén e iso só se lle pode imputar a ela, por non dialogar demasiado con ninguén”.

“MONICREQUE DO PSOE”

Mentres, o voceiro de DO, Gonzalo Pérez Jácome, autor da denuncia sobre a praza de Santo Antonio el primer asunto que llevará a áurea Soto al banquillo Antonio, o primeiro asunto que levará a Áurea Soto ao banco, explicou que, tanto a edila Soto como o alcalde, son “monicreques do seu partido” pois hai tres días, no pleno do venres, se negaron a avalar a moción presentada por DO sobre o cesamento da edila do PSOE “e agora o fan porque lles obriga o partido”.

“O alcalde rexeitou cesala o venres a petición dos cidadáns pero tivo que aceptar facelo porque como monicreques do partido no que están, teñen que facer o que lle din dende el”, explicou.

Así mesmo, considerou “irrelevante” o feito de denunciar un asunto acontecido anos antes de chegar á Corporación municipal de Ourense -é edil dende 2011- e as críticas, nese sentido, atribuíunas “ao típico de matar o mensaxeiro”, pois o seu grupo denunciou a actuación de Áurea Soto “porque o compromiso cos cidadáns é o de denunciar a corrupción”.

Engadiu non se formular se é malo judicializar a vida política, pois casos como o da praza de Santo Antonio, “deixan claro que son os xuíces os únicos” que poden frear a corrupción, así que é “fundamental” acudir á Xustiza “se non os políticos non dobregan”.

12 de xaneiro de 2015 | 19:07 • Sen comentarios

Comentarios pechados.