A letrada do ladrón do Códice considera que a instrución é un manual de todo o que non se debe facer

A defensa de José Manuel Fernández Castiñeiras, autor confeso do roubo do Códice Calixtino, asegurou que a instrución deste caso é “un manual de todo o que non se debe facer” e considerou que está “enchida de nulidades” que prevé poñer de relevancia durante o xuízo.

Así explicouno, en declaracións aos medios, á saída dos xulgados de Santiago, onde compareceu para acudir ao xuízo no que Fernández Castiñeiras fora citado como acusado para responder polo roubo de correspondencia aos seus veciños e que tivo que ser suspendido a raíz do ingreso hospitalario do procesado.

Sobre o estado de Fernández Castiñeiras, a avogada Carmen Ventoso asegurou descoñecer que lle sucede, aínda que deixou entrever que podería ser algo derivado da presión polo xuízo. “¿Creeis que todos estes medios poden xerar algún tipo de presión ambiental nunha persoa ou non?”, respondeu a letrada aos medios tras ser preguntada sobre a coincidencia entre en ingreso do acusado -esta mesma mañá- e a vista.

Carmen Ventoso asegurou que hai “tempo” que non fala con Fernández Castiñeiras e que aínda non puido poñerse en contacto coa súa familia para coñecer a doenza que lle levou ao hospital. “Non teño nin idea do que lle pasa”, sentenciou, ao tempo que confiou en que o luns poida comparecer no xuízo polo roubo do Códice Calixtino. “Morro de ganas”, apostilou a letrada.

CHEA DE NULIDADES

A avogada aproveitou a súa comparecencia ante os medios para adiantar que o luns intentará, durante o xuízo polo roubo do Códice, “explicar ás súas señorías o marabilloso da instrución deste procedemento” que “se levou, canto menos, dunha forma bastante alegre”, criticou.

“A instrución do procedemento, para mi, é un manual de todo o que non se debe facer”, afirmou Ventoso, que adiantou que formularán no xuízo “tódalas nulidades de actuacións que considere que existen”, que son, ademais, “dunha claridade tremenda”. “A instrución está enchida de nulidades e creo que se verá claramente”, indicou a letrada.

Carmen Ventoso recordou que non asistiu a Fernández Castiñeiras no momento da súa detención e explicou que, se presenciase o primeiro interrogatorio en sede xudicial “faría consignar o seu respectuosa protesta na acta”. De forma paralela, indicou que durante o procedemento quixo “denunciar” a través de sucesivos recursos a “vulneración de dereitos” da que foi vítima o seu defendido, aínda que a Audiencia Provincial preferiu deixar estas cuestións para acto de xuízo.

A avogada aproveitou tamén para lanzar unha crítica ao xuíz instrutor, José Antonio Vázquez Taín, do que no seu momento pediu a recusación, algo que foi rexeitado pola Audiencia Provincial. “Considero que na instrución dun procedemento unha pode dar roldas de prensa, pode escribir libros e pode facer unha instrución legal”, indicou Ventoso, ao que contrapuxo a actitude do seu defendido alegando que “o señor Castiñeiras non escribe novelas”.