Un grupo de persoas interrompe o pleno de Vigo durante a moción sobre o barco de Coia

Protestas no pleno de Vigo

Un grupo de persoas interrompeu o pleno do Concello de Vigo deste luns, durante as comparecencias dos concelleiros municipais nas que se debatía a moción do grupo municipal do BNG, que solicitaba recuperar a ornamentación previa na rotonda de Coia, onde o goberno municipal ten a intención de colocar o barco ‘Bernardo Alfageme’.

Esta moción, que foi aprobada cos votos a favor do PP e o BNG e en contra do PSOE, xa fora levada a pleno aludindo especificamente á colocación do barco na rotonda e este luns volveu debaterse aínda que pedindo concretamente que se recupere “de forma inmediata” a ornamentación vexetal que había ata agora.

En concreto, o Bloque esixiu ao grupo socialista que escoite “as demandas da cidadanía” e acusou o alcalde, Abel Caballero, de “descualificar e desprezar” á oposición e aos cidadáns que durante as últimas semanas protagonizaron varias mobilizacións contra a instalación do barco. “Estamos a vivir a resposta da prepotencia e o autoritarismo con mentiras. Fáltase o respecto con chularía”, criticou a voceira, Iolanda Veloso.

O BNG e o PP coincidiron en que levar o ‘Bernardo Alfageme’ á rotonda da avenida de Castelao é un “despropósito”, aínda que diverxeron nos seus argumentos. Desta forma, os nacionalistas xustificaron a súa oposición en que “un barco que debería ser unha xoia se vai colocar nun cruzamento cando hai moitas persoas na rúa pedindo diñeiro”, polo que solicitan que este investimento se destine a axudas sociais.

Pola súa banda, os populares criticaron que, por un “capricho do alcalde” este barco en lugar de situarse no Museo do Mar de Galicia vaia colocarse nunha rotonda, onde “quedará só o recordo do conflito, o ‘Titanic de Caballero’, sen referencia ao legado marítimo” nin unha “función didáctica”. “Agora -o barco quedará- á deriva no medio dos coches e contra o parecer de moitos veciños”, lamentaron.

Unhas dúas ducias de persoas do público interromperon as intervencións dos concelleiros con aplausos e ao berro de “Non pode ser, non pode ser, ou barco na rotonda e ás familias sen comer” e “O pobo unido xamais será vencido”, e, inmediatamente, arredor doutra decena de asistentes replicaron avogando por un “Si ao barco”. A protesta de partidarios e detractores do buque prolongouse varios minutos.

“REVENTADORES DE PLENOS”

Ante estas cuestións, o alcalde, que modificou a quenda de intervencións deixando en último lugar ao voceiro do PSOE David Regades, cualificou ao sector crítico do público de “reventadores de plenos” e, tras pedilos en reiteradas ocasións que gardasen silencio, subliñou que “a democracia vaise impoñer”.

“Évos 12 da CIG reventadores profesionais de plenos que garden silencio”, esixiu o alcalde, que foi secundado polo tenente de alcalde, Carmela Silva, quen tamén apuntou como autores destas interrupcións “en contra de Vigo” o BNG e a CIG. “Séntome avergonzada desta oposición”, concluíu.

Así mesmo, Regades insistiu en que “nos últimos 10 anos” o grupo socialista “escoitou á cidade de Vigo” e manifestou que, mentres ata agora a Casa do concello viguesa investía “máis de 60.000 euros ao ano no Alfageme, o que propón agora -o PSOE- é unha actuación de escasos 100.000 euros”. Ademais, retou ao BNG e a outros partidos “a que comparen o seu presuposto co presuposto social do Concello de Vigo, que se incrementou nos últimos anos,”.

Nesta mesma liña, ao finalizar as intervencións, Caballero remarcou que o Goberno local destina a políticas sociais 22 millóns de euros e insistiu en que “esta cidade está de acordo masivamente coa decisión” de colocar o barco na rotonda de Coia. “Veñen aquí a rebentar o pleno, pero non nos van parar, seguiremos facendo política social”, concluíu.

RECTIFICACIÓN

Pola súa banda, a CIG emitiu este luns un comunicado en resposta ás “descualificacións e falsidades de Abel Caballero e outros membros do Goberno municipal” e asegurou que “ningún dirixente, representante ou asalariado” da central sindical participou na protesta, “o que non colida -matizou- con que a afiliación poida exercer, se así o quixera a nivel individual de xeito libre e voluntario, os seus dereitos fundamentais,”.

Ademais, negou que a CIG sexa “promotora e organizadora do movemento social que se opón” á instalación do barco, e esixiu que o alcalde ofreza unha rectificación e desculpa públicas ao sindicato. En caso de que non se produza “esa rectificación e/ou insiste nas súas graves insidias”, ameazou con “acudir a todas as instancias” necesarias.