A oposición sinala a Feijóo como o culpable da situación bochornosa de Santiago

Os grupos da oposición no Parlamento responsabilizaron directamente o presidente da Xunta e xefe de filas dos populares galegos, Alberto Núñez Feijóo, da “bochornosa” situación que vive o Concello de Santiago, á espera de que os sete integrantes da xunta de goberno formalicen a súa dimisión tras ser inhabilitados xudicialmente por prevaricación. En fronte, o PPdeG recomendoulles que “miren para a súa casa”.

Así manifestáronse os distintos voceiros parlamentarios nas habituais roldas de prensa despois da reunión para conformar a orde do día da próxima sesión plenaria, que terá lugar os días 10 e 11 e que incluirá referencias á conxuntura que atravesa a Casa do concello da capital galega.

Inicialmente, o representante do BNG, Francisco Jorquera, avanzou que sacará a colación este asunto durante a sesión de control, para advertir ao máximo mandatario autonómico de que a súa “táctica” de “inhibirse” de tomar decisións o converte en “cómplice e encubridor dunha situación escandalosa”.

Pola súa banda, AGE introduciu unha pregunta urxente ao Goberno sobre “a corrupción no conxunto do país, non só en Santiago”, tal e como explicitar Yolanda Díaz, o seu covoceiro na Cámara, quen tamén pediu que o PPdeG “tome medidas contundentes” cos seus cargos públicos salpicados por casos de corrupción.

A continuación, o socialista José Luis Méndez Romeu indicou que a súa pregunta ao presidente, como no caso do BNG, versará sobre a “gobernabilidade” de Compostela. “Feijóo ten un problema e ten que resolvelo”, subliñou, toda vez que “el tomou as decisións que conduciron a esta bochornosa situación sen precedentes” en Galicia

Dende o PPdeG, Pedro Puy respondeu aos xornalistas que o ‘plan b’ do seu partido pasa por “aplicar a lei”. “Probablemente ao longo do día de hoxe terán noticias sobre a normalidade na aplicación da lei para garantir a gobernabilidade do Concello de Santiago”, apuntou, sen engadir máis detalles.

FUTURO DO CONCELLO

En canto ao futuro da casa do concello compostelano, Jorquera lamentou que Feijóo non atendese a súa petición de “disolver” a corporación e “convocar novas eleccións” ante “a crise de lexitimidade evidente” baseada nos “continuos escándalos de corrupción”. Agora, non obstante, “non hai tempo legal” para facelo, xa que resta menos dun ano para os seguintes comicios municipais.

En calquera caso, ao seu xuízo, o alcalde de Santiago, Anxo Currás, “debe dimitir” non só por estar imputado por “delitos relacionados coa corrupción”, senón tamén pola súa “responsabilidade” na situación “total e absolutamente escandaloso” do Pazo de Raxoi.

Tamén Yolanda Díaz foi tallante ao pedir a dimisión de Currás por estar “dobremente imputado” e por ser “a imaxe visible” dun Goberno local nesta situación. “Non hai lexitimidade nin confianza nun alcalde nestas condicións”, interpretou, convencida de que o primeiro edil compostelano “debería, motu propio, poñer o seu cargo a disposición hoxe mesmo”.

“Todas as solucións a partir de agora van ser malas”, prognosticou Méndez Romeu, para quen só queda “manter a legalidade” facendo que entren novos integrantes do PPdeG na casa do concello.

E, se ben non reclamou a dimisión do alcalde, subliñou que a súa situación é “bastante preocupante”, pois hai “outros sumarios abertos e algunhas condutas que aínda non foron suficientemente explicadas”. “É Feijóo quen ten que tomar as decisións”, remachou o socialista coruñés.

Ante isto, Puy Fraga opinou que “do único que é responsable o PP é de garantir a gobernabilidade de Santiago tras o coñecemento dunha sentenza xudicial e da dimisión destas sete persoas” para rebater as acusacións ao presidente. E, acerca das peticións de dimisión de Ángel Currás, unicamente apostilou: “a oposición pode dicir moitas cousas, e paréceme ben”.

CORRUPCIÓN

Ao fío deste asunto, os grupos debateron sobre a “paralización” da comisión parlamentaria para a prevención da corrupción -e a que analiza a desaparición das caixas de aforros-.

Así, a oposición demandou o seu peche, mentres que o PSdeG -o impulsor desta iniciativa- censurou que o PPdeG “non só non adopta decisións senón que boicotea calquera intento de ofrecer aos cidadáns un acordo en materia de prevención aínda que sexa de mínimos”.

“O exemplo que está a dar o goberno, nun problema que con toda razón excita os cidadáns, é lamentable”, sentenciou, e rebateu a escusa do PP de que “o denso traballo parlamentario” impedira reunir a comisión recordando que os seus votos impediron habilitar o mes de xaneiro para o labor da Cámara. Ademais, sinalou que se teñen esa angustia” co número actual de deputados, o recorte de escanos o aumentará.

Pola súa banda, Pedro Puy admitiu que a duración non é a que a el lle “gustaría”, pero indicou que ambas as dúas comisións están en fase de redacción dos ditames. “Confío en que non se dilaten en exceso tampouco”, subliñou.

De tódolos xeitos, minimizou as críticas recordando que, cando se crearon, a oposición dixo que serían “unha paripé” que “se”ía saldar nun plisplás”. “E o problema agora é que se atrasan moito”, contrastou.