O Concello de Santiago recorrerá a sentenza que anula a ampliación do equipo

O Concello de Santiago de Compostela presentará un recurso de casación ante o Tribunal Supremo á sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anula a creación das prazas que ocuparon, despois, o secretario e a interventora relegados polo PP no goberno local.

Aproveitando a reunión da xunta de goberno extraordinaria xa prevista para este venres, o alcalde, Ángel Currás, e o seu equipo analizaron a sentenza que transcendeu o pasado mércores, pola que se anula a decisión de febreiro de 2012 conforme se crean tres prazas, un procedemento iniciado coa modificación da relación de postos de traballo en 2011.

O goberno local defende que este acordo “non cuestiona a legalidade dos que ocupan os postos” na actualidade e “non se refire en modo ningún a que haxa que repoñelos nos seus postos”, defendeu a voceiro do grupo de goberno, María Pardo.

A voceiro do goberno popular tamén asegurou, en rolda de prensa, que esta sentenza non ten ningunha repercusión práctica, posto que a creación dos postos de habilitados xa está superada polos equipos aprobados nos anos sucesivos.

Ademais, en declaracións aos medios previas, o rexedor compostelano, Ángel Currás, abundou en que, malia que “respectan” a sentenza, discrepan con que as prazas non fosen creadas conforme á legalidade.

“Recorremos porque cremos que temos razón e non se está a incumprir ningunha norma”, expresou o rexedor compostelano, quen discrepou coa “opinión” da sala.

Currás abundou en que a dotación das prazas “se fixo correctamente” e asegurou que “entende que está a haber traballo para todos”, incluíndo os dous destituídos. Así, sobre a comisión municipal que vai estudar o caso da exinterventora municipal que denunciou falta de carga de traballo, o alcalde dixo que é outra cuestión “diferente” á sentenza e María Pardo, que criticou que se coñeza esta cuestión confidencia, indicou que aínda non hai ditame.

A Comisión de Acoso Psicolóxico no Traballo, na que figura a concelleira de Réxime Interior, acaba de valorar por unanimidade que si existen indicios de ‘mobbing’, segundo publica este venres ‘La Voz de Galicia’, e abriu unha investigación para determinar o alcance dos feitos que produciron a acusación de Inmaculada Viña.

ARGUMENTOS XURÍDICOS DO RECURSO

O recurso do Concello ante o Supremo terá como argumento que a creación das prazas se fixo conforme a dereito, toda vez que non supuxo ningunha modificación presupostaria, e que, ademais, non se crearon novas prazas de funcionarios (o que prohibía en 2012 a entrada en vigor de RD lei 20/2011), senón que se constituíron postos de apoio como obriga a lei cando persoas nomeadas por libre designación son cesadas.

Estes argumentos ápoianse nun auto da mesma Sala do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anterior á sentenza que agora se recorrerá. Nese auto, do 31 de xaneiro de 2013, dise que a creación das prazas que ten lugar no acordo “non afectaría á incorporación de novo persoal” a través da oferta de emprego público”, polo que (…) “non existiría o incremento dos gastos de persoal que prohibe”.

Ademais, o Concello compostelano defende que a creación de prazas de habilitados está avalada pola Xunta. De feito, achegou unha circular remitida pola Vicepresidencia e Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza na que se apunta que a “cobertura por un funcionario de habilitación de carácter estatal non entraría no suposto” do artigo 3 do real decreto, o que impón a taxa de reposición cero.

De feito, a voceiro do grupo de goberno argumentou que o “único cesamento ilegal” que houbo no Concello de Santiago aconteceu coa interventora anterior á cesada polo PP en 2012, xa que, segundo explicou María Pardo, o bipartito local “non creou a praza” correspondente. Ao respecto, incidiu en que neste caso se trata dunha sentenza “firme”.

A maiores, María Pardo xustificou que cando o goberno local iniciou o procedemento, en 2011, a lei que estipula a taxa de reposición cero aínda non estaba en vigor.

ARGUMENTOS DO TRIBUNAL

Pola súa banda, o tribunal alega que cando se aprobou a decisión por parte da xunta de goberno local, en febreiro de 2012, xa estaba en vigor o real decreto lei 20/2011, polo que se impoñía a taxa de reposición cero.

“Resulta evidente que co incremento de equipo acordado tivo lugar a incorporación de novo persoal (Juan Manuel Salguero del Valle como secretario do pleno e Juan Ramón González Carnero como interventor), que é precisamente o que prohibe” o artigo terceiro da mencionada lei, sinala a sentenza, a raíz dunha denuncia presentada polo PSdeG cando aínda era o seu voceiro municipal Xosé Sánchez Bugallo.

Así mesmo, os maxistrados tamén sinalan que non se contiña ningunha referencia a que a carga de traballo non puidese ser acometida polos seis funcionarios previamente existentes nin a que non fose posible demorar a ampliación do equipo ata o exercicio 2012, “pois non habemos de esquecer –aclaran– que aquela proposta inicial se presentou en novembro de 2011, é dicir, cando xa quedaba pouco tempo para finalizar o exercicio presupostario”.

SEGUIRON OS SEUS PROCEDEMENTOS

A exinterventora municipal tamén denunciou o seu cesamento na vía administrativa, mentres que o exsecretario municipal compareceu na ‘Operación Pokémon’, que entre outras cuestións, investiga se existe relación entre estes cesamentos e a suposta trama de corrupción de pagamento de subornos a políticos para lograr concesións públicos.

Vinculado con iso, María Pardo censurou que se atribúan os nomeamentos dos substitutos dos cesados a afinidades co grupo de goberno. “Que se proben”, dixo, visiblemente enfadada María Pardo, quen criticou que se poidan facer estes comentarios “por dimes e diretes de traballadores dunha empresa concesionaria” do Concello. “¡Apaga e vámonos!”, criticou.

CASO POLICÍA LOCAL DE SANTIAGO

Por outro lado, preguntado polo caso do policía local que o denunciou a el e outros cargos municipais por acoso e prevaricación, e que conseguiu pola vía administrativa a anulación da sanción que lle impuxo o Concello, o alcalde compostelano expresou que “en absoluto” está preocupado por este asunto.

Tanto el, como o exconcelleiro Albino Vázquez, a exdirectora de forzas de seguridade, Mar Hinojosa, o exrexedor, Gerardo Conde Roa, e o exxefe de gabinete deste último, Ángel Espadas, están imputado nesta causa, que se atopa en fase de dilixencias.

“Eu deste tema estou moi tranquilo, díxeno moitas veces, e sigo dicindo o mesmo, estou moi tranquilo”, resolveu ao ser preguntado por se considera que este fallo repercutirá na denuncia que se tramita pola vía penal.