publicidade hoxe

Dous dos concelleiros composteláns acusados descoñecen o Plan B do que falou Reyes Leis

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaSantiago de Compostela
A-
A+
Europa Press

María Pardo e Francisco Noya, dous dos edís do PP imputados polo pagamento da defensa a outro concelleiro, Adrián Varela -investigado na Operación Pokémon- mostráronse confiados en “ser absolvidos” o día despois do seu xuízo, ao tempo que ámbolos dous dixeron “descoñecer” o “Plan B” ao que se referiu o tenente de alcalde, Reyes Leis, en que caso de que sexan declarados culpables.

En senllas roldas de prensa este martes no Concello de Santiago, ambos os dous coincidiron en que “todos o testemuñas da defensa dixeron que o acordo era legal” e “mesmo a testemuña que propón a Fiscalía di que é un asunto interpretable”. “Isto xa desmonta unha teoría dunha posible prevaricación”, defendeu Noya.

“Nós somos inocentes, imos ser absolvidos”, sostivo unha María Pardo que “celeridade” na resolución do caso. “Non me cabe na cabeza outra (cosa) que unha sentenza absolutoria”, deixou claro.

Nesta liña, Noya mostrouse “moi satisfeito” porque un xuízo que “saíu estupendísimamente ben”. “Á vista do que se falou alí, do que falamos nós, pero sobre todo do que falaron todas as testemuñas, pois a verdade é estamos moi satisfeitos”, subliñou.

Tras agradecer a cobertura dos medios do xuízo, cos que “a xente poden ver e saber de que se estaba a xulgar” aos concelleiros, “porque ao mellor a xente non tiña toda a información, Francisco Noya asegurou que “a todo o mundo lle custa entender por que estabamos alí”.

REYES LEIS

A tenente de alcalde do Concello de Santiago, Reyes Leis, admitiu o luns que existe “un plan B” que pasaría por “crear un novo goberno” no caso de que os concelleiros sexan declarados culpables.

Sobres estas declaracións, Noya dixo que falou con ela e aos edís imputados lles “consta o seu apoio”, pois Leis “foi ata o propio xulgado a apoiar”. “Ela sabería que estaría na mesma situación se non tivese que dar unha rolda de prensa ese día”, expresou Noya.

Tanto Noya como Pardo afirman que non tiveron oportunidade de escoitar as declaracións de Leis, pero aclaran que non teñen constancia de que haxa “nin plan B, nin C, nin D”.

Repreguntado por esta cuestión, Francisco Noya dixo que “se todos estes días se mantivo todo o mundo á marxe”, “pois ao mellor”, “a verdade é que quizais non sexan moi afortunadas” as palabras de Leis, “pero non hai que darlle maior importancia”.

Na rolda de prensa posterior, María Pardo dixo “imaxinar” que a súa compañeira de filas “se refería a que os estatutos, na lei, pois hai moitas alternativas e estaría a facer hipótese”. “Eu non manexo ningún outro plan que nós somos inocentes e se nos vai absolver”, resolveu.

Mentres Noya dixo falar con Reyes Leis, María Pardo apuntou que só o fixo por mensaxe, polo que “por suposto” cre que hai unha “conversación” co tenente de alcalde a manter.

AGRADECEMENTO A CASTIÑEIRA

Unha das cuestións sobre a que ambos os dous fixeron fincapé foi “agradecer” a declaración -como testemuña do fiscal- do secretario de apoio, Javier Castiñeira, que foi secretario titular ata 2012 e ten preitos abertos co Concello por entender ser represaliado, se ben no xuízo declarou que é “interpretable” que a resolución do Goberno local leve consigo obriga de pagar.

Por iso, Noya agradeceulle que: “Polo menos, que mantivese o que é a profesionalidade, tendo animadversión co Grupo de Goberno actual, non con nós persoalmente”.

“Sabendo que ten isto contra nós, que é humanamente comprensible,”, continuou Noya, “aínda así” dixese que “como moito, o acordo podería ser interpretable”. “Para nós ese testemuño tivo muchísimo valor”, sentenciou.

AUSENCIA DE VARElA E FEIJÓO

A preguntas polo feito de que o concelleiro Adrián Varela non acudise ao xuízo a avalar aos imputados, Francisco Noya sinalou que “mandou mensaxes de apoio”. “Que non fose non quere dicir que non nos apoiase”, proseguiu.

“Loxicamente el está afectado porque por unha proposta del, aínda que fosemos nós os que a aprobamos, pois se saíu de nai”, resaltou Francisco Noya.

“Evidentemente a min se me imputan, ao mellor, aos tres días non presentase unha solicitude para que me recoñecesen un dereito ao que teño dereito, ao mellor esperase a que houbese unha sentenza”, contrapuxo Noya co que fixo Adrián Varela, aínda que remarcado que “é un dereito que lle asiste a un concelleiro”.

Sobre as declaracións no xuízo de María Pardo nas que falou dun “erro político”, Noya quixo aclarar que se refire “á proposta” realizada por Adrián Varela e non “ao acordo”, que “foi perfectamente legal”.

Cuestionado sobre se ten constancia de se o presidente do PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, se puxo en contacto con algún dos edís imputados tras o xuízo, Noya respondeu: “Conmigo non”. “Non sei se terá o meu teléfono, tamén o digo”, apostilou.

Así, tras destacar que, aínda que non sabe se Feijóo se puxo en contacto co alcalde, Ángel Currás, di “supoñer” que “seguramente falaría” co rexedor, ao ter “máis relación” con el.

TRANQUILOS

Finalmente, a preguntas da prensa sobre se está tranquila, María Pardo asegurou que: “Eu creo que cando se di iso de tranquilos non creo que se corresponda coa realidade”, senón que máis ben os edís están “contentos co xuízo”.

“Eu estou tranquilo ata onde se pode estar, porque ás veces eu me quento, eu enfádome”, afirmou unha María Pardo que proclama que a ela “as inxustizas” lle “enfadan moito”.

20 de maio de 2014 | 17:33 • Sen comentarios

Comentarios pechados.