A concelleira de Urbanismo ourensá pide á oposición “traballar nun PXOM que non poida ser anulado”

A edil de Urbanismo do Concello de Ourense, Áurea Soto, apelou á oposición, que suma a maioría en votos no municipio, para “traballar nun Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) que non poida ser anulado xudicialmente”, como si ocorreu co de 2003, elaborado co PP no Goberno local.

Nunha rolda de prensa, Soto referiuse ao futuro do plan e apuntou que en cidades como A Coruña “levou 8 anos aprobar –a PXOM–, e noutras cidades, un tempo semellante”. “Nós, en Ourense, non temos por que darnos menos tempo que eles, a non ser que sexa necesario”, sostivo.

A concelleira defendeu que o proceso de información pública estivo “perfectamente realizado a pesar das alarmas xeradas”, en alusión a que o PP enviou en tres ocasiones a notarios para certificar que os planos e informe de sustentabilidade ambiental que se deron a coñecer no antigo edificio do Banco de España coincidían cos publicados no DOG e aprobados inicialmente no pleno municipal de novembro de 2013, cos votos a favor do BNG, en contra de DO e abstención do PP.

Soto referiuse ás alegacións presentadas, ao redor de 5.100, para explicar que esperaba “moitas máis” e un 20 por cento da poboación de Ourense presentase as súas propostas. Este é a porcentaxe rexistrada na mesma fase da PXOM da Coruña, con 42.000 alegacións, e Vigo, con 60.000 alegacións.

“A pesar do barullo, o número final de alegacións resulta ser bastante contido, para unha PXOM que supón un cambio de modelo, fronte ao anterior anulado, que era tremendamente especulativo. Leste recorta de forma considerable novos crecementos, así que esperaba que se chegase ao 20 por cento de alegacións”, incidiu.

Ademais, detallou que o 60 por cento das alegacións corresponden a casos particulares que se presentan co plano e a reclamación do seu caso concreto “e o resto correspóndese con firmas recollidas na rúa, sobre todo pola campaña de alarma do PP sobre as vivendas que están fóra de ordenación”.

“Agora pido a estes mesmos grupos ideolóxicos, sexan políticos, ou sociais ou veciñais, responsabilidade e solvencia para deixar de lado as diferenzas pois é o momento de buscar os puntos en común, os imprescindibles para o futuro que queremos para a cidade, e para non caer nos erros que nos trouxeron até aquí”, engadiu.

TODO 2014

Explicou que os cambios “aínda descoñecidos” que introducirá a nova lei do chan, previsiblemente antes do verán, influirán “de forma bastante importante no documento que se coñece da PXOM”, e hai que engadir, segundo dixo os informes de Patrimonio, organismos ambientais, organismos de estradas, minas e Confederación Hidrográfica, entre outros, ademais das sentenzas pendentes sobre varios puntos que contan cunha Ordenación Provisional, a partir da anulación da PXOM de 2003.

“Necesitamos claramente unha novo PXOM para dar seguridade xurídica ao crecemento de Ourense e o equipo de Goberno ten a obrigación de dirixilo, pero non pode facer o resto e aí entran todos os grupos sociais e políticos, para buscar un plan para todos cuxo único límite será que nunca poida ser anulado no xulgado”, insistiu.

Lembrou tamén que Ourense se está rexendo pola súa PXOM de 1986, que cualificou como “digno e decente” por ser “suficientemente moderado e sustentable”, pero tamén por unha Ordenación provisional que se aplicou para a ampliación das instalacións hospitalarias e outros 15 chans privados, dos que espera sentenzas “ao longo de todo 2014” e que poderían supor pagos por responsabilidades patrimoniais para o Concello.