Pedro Puy defende a xestión do goberno de Santiago

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaSantiago de Compostela
A-
A+
E.P.

O voceiro parlamentario do PPdeG, Pedro Puy, deu por feito que o seu partido “sacará moitas conclusións” unha vez que a xuíza que instrúe a ‘Operación Pokémon’, Pilar de Lara, extraa as súas propias, ao tempo que minimizou as tensións entre edís populares de Santiago que evidencia o sumario e defendeu que o PP “goberna sen problema” na capital galega.

En rolda de prensa, preguntado sobre se o seu partido abordará o suposta financiamento irregular en Santiago á que apunta o sumario, Puy insistiu á necesidade de esperar “ao peche da operación” por parte da xuíza, co fin de concretar se realmente “existen ou non indicios” deste tipo de prácticas, ao tempo que rexeitou pronunciarse sobre cuestións que descoñece.

“O PP terá que ter un mínimo indicio máis alá do que se fale porque hai cousas que moitas veces non son como dise alí (no sumario)”, alegou, antes de exemplificar co sucedido á deputada e voceiro do PPdeG, Paula Prado, quen “saíu estes días na prensa” porque solicitaría un “favor” a Aquagest “no seu edificio”, cuestión que Puy matizou.

“Polo que nos explicou no grupo é un edificio público, onde estaban funcionarios e rebentou unha arqueta; os que protestan son os funcionarios. Ela como responsable municipal chama a Aquagest para que lle arranxe unha vertedura de augas que xeran malos olores. Non obstante, alí o que se pon é no seu edificio e é un edificio público”, aclarou.

Ao fío desta explicación, Puy pediu “certa prudencia” e mostrou a súa convicción de que o PPdeG “sacará moitas conclusións”, pero sempre ao peche da operación. Agregou que, fronte ao que acontece noutros partidos, por parte do PPdeG os que “tiveron algún tema claro e evidente” dimitiron.

“Seguro que o PPdeG tomará as decisións correctas de acordo con outro principio que tamén é importante que é que os que estamos nesta actividade somos os primeiros interesados en que se saiba que pase para que determinados comportamentos non se produzan. Pero hai que esperar a ver cáles son as conclusións da xuíza”, resolveu.

“CONVERSACIÓNS PRIVADAS”

Sobre as relacións tensas entre edís compostelanos no grupo que dirixe Ángel Currás e como poderían estas afectar á gobernabilidade na cidade, Puy replicou que a el, como “cidadán”, o que lle “preocupa” é que o goberno local “funcione ben, cohesionadamente, que cumpra os seus compromisos coa cidadanía e leve adiante o seu programa”.

A liña seguido, defendeu que en Santiago hai un grupo, o popular, que “goberna sen problema” e intenta “levar a cabo un programa”, a diferencia do que acontece noutras cidades.

A partir de aí, rexeitou valorar “conversacións privadas” que figuran no sumario e foron publicadas nos medios de comunicación, toda vez que “as relacións privadas son cousa de cada quen”. “Non creo que esteamos aquí para comentar se a alguén lle cae mellor ou peor outra persoa, senón para que se cumpra o programa e os compromisos do PP de Santiago”, proclamou.

DECLARACIÓN DE VARELA

Ante a insistencia dos xornalistas e a preguntas sobre a admisión ante a xuíza por parte do edil Adrián Varela de que o alcalde “pasa” del, Puy replicou que tampouco se pronunciará sobre como “unha persoa que está imputada se defende ou argumenta diante dun tribunal”.

Non en van, remarcou que ao seu xuízo o “importante” non é o que declare “unha persoa interrogada por un xuíz” porque está “imputada” nin tampouco unha conversación de carácter privado”, senón que se manteña “a cohesión” e insistiu en que en Santiago “se mantén esa cohesión e coherencia” para levar a cabo “un programa” electoral.

CONVENTOS DE URSULINAS

Sobre as relacións privadas, a relevancia das cales volveu minimizar, Puy recorreu a unha “anécdota”, rememorando como “en certa ocasión” falando de conflitos internos dentro dun partido “alguén” dixo que era, precisamente, “un partido político, non un convento de ursulinas”.

“E a resposta foi que iso é porque non se coñecen cáles son os movementos subterráneos dos conventos de ursulinas, que non teñen a transparencia que teñen os partidos e neste caso unha transparencia moito maior”, sinalou.

17 de febreiro de 2014 | 17:30 • Sen comentarios

Comentarios pechados.