O alcalde de Santiago mantén a “confianza” no seu goberno pero quere o sumario “íntegro”

O alcalde de Santiago, Ángel Currás, aseverou que mantén a “confianza” nos integrantes do seu goberno, pero fixo fincapé na necesidade de coñecer “o sumario íntegro” e de ver “as declaracións e a resposta doutras persoas” ante a xuíza de Lugo que instrúe a Operación Pokémon, Pilar de Lara.

“Eu teño confianza nas persoas, pero quero coñecer o sumario íntegro e non parcialmente, como se está entregando”, sostivo, ao ser preguntado polos xornalistas, e lamentou que el mesmo –imputado por suborno e tráfico de influencias– aínda “non” ten o sumario que “xa aparece en todos os medios”.

Isto, ao seu xuízo, “crea unha enorme indefensión”, polo que apelou reiteradamente ao “respecto” á presunción de inocencia de todos os implicados e á “prudencia” sobre un sumario do que aínda permanecen partes baixo segredo.

“Necesitamos coñecer a integridade do sumario e de todas as actuacións, e despois xa falaremos”, abundou, convencido de que, pola contra, pódese “facer unha interpretación parcial dunha conversación ou dunha intervención nun momento determinado”.

Preguntado directamente si cría que se estaba malinterpretando, o rexedor dixo que “non”, pero volveu a dicir que “hai que ter todo o sumario” en lugar de estar “periodicamente xulgando por unha serie de partes do sumario illadas” mentres “continúan as investigacións” sobre esa parte en segredo.

RECIBIU BOTELLAS DE VIÑO

Cuestionado acerca dos ‘agasallos’ que os dirixentes da empresa situada no centro da trama, o grupo Vendex, facían a dirixentes políticos, Currás ha unicamente admitido que recibiu “tres botellas ou catro” de viño.

“No ano 2011 enviáronme paréceme que tres botellas ou catro dun Rioxa ou unha Ribeira do Douro, sen maior importancia. E nin o coñecía”, recoñeceu, pero opinou que “unha cousa é iso e outra cousa, outros agasallos”.

Currás non foi designado alcalde da capital galega até abril de 2012, cando Gerardo Conde Roa tivo que dimitir tras coñecerse que defraudara a Facenda 291.000 euros do IVE de 61 vivendas de protección oficial vendidas a través da súa promotora.