A plataforma de afectados por abusos bancarios de Vigo entrega ao valedor do pobo 7000 firmas para a ilegalización da cláusula
O martes 18 de febreiro, a plataforma reúnese con José Julio Fernández en Santiago de Compostela para entregarlle o sete mil asinas recollidas nunha dura campaña que comezou en agosto de 2013. Desde entón, a plataforma apostouse nas portas dos bancos nunha protesta diaria, na que explicaba aos viandantes e clientes das entidades a súa problemática e pedían o apoio para conseguir a sensibilización suficiente para que algún dos intermediarios oficiais dese o paso de propugnar un cambio legal.
Tras a sentenza do Tribunal Supremo sobre chan, soamente uns bancos concretos foron obrigados a retirar con inmediatez esta cláusula abusiva dos seus contratos hipotecarios. A plataforma loita por obter lexitimidade legal para que isto esténdase ao resto de entidades bancarias, e tamén a que se abra a recuperación de cantidades retroactivas, posibilidade que o Supremo omite por considerar que sería un duro golpe para o sistema financeiro. Xuridicamente, unha cláusula nula recoñecida nun contrato implica a invalidez do mesmo desde a firma, pero esta sentenza amparándose en velar pola orde social, soamente dálle ineficacia á cláusula desde a resolución xudicial e non antes.
Así mesmo, as doutrinas nos tribunais sobre as demandas por cláusula adoito esixindo esta retroactividad e a súa devolución son en grao sumo dispares: hai persoas con demandas sobre hipotecas idénticas que tiveron sentenzas diferentes por presentar a demanda en diferente cidade. A plataforma considera esta práctica unha clara mostra de inseguridade xurídica.
As cláusulas adoito foron comercializadas como unha protección para o cliente cando soamente beneficiaban á entidade bancaria, e converten unha hipoteca variable en fixa sen haberse facilitado a información adecuada sobre as súas implicacións.
A plataforma comezou unha campaña contra notarios e rexistradores, aos que considera tamén responsables desta problemática ao lexitimar hipotecas con cláusulas abusivas e ter unha relación tan estreita e cuestionable con certas entidades bancarias, sendo cómplices últimos desta cadea de desinformación, que levou a membros da mesma a pagar 200 e 300 euros mensuais de máis que non lles corresponden. A cláusula adoito pode marcar a diferenza entre poder pagar a hipoteca ou terminar nun desafiuzamento.











