publicidade hoxe

O fundador do movemento polo software libre, Richard Stallman, alerta en Vigo da existencia de “portas traseiras”

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaVigo
A-
A+
E.P.

O doutor Richard Stallman, fundador do movemento polo software libre, alertou este luns sobre a existencia de “portas traseiras” nos programas e dispositivos con software privativo, para controlar e “espiar” os usuarios, e animou as administracións públicas, especialmente nos servizos públicos educativos, a “migrar completamente” ao software libre.

Así o manifestou nunha roda ofrecida en Vigo, con motivo dunha conferencia organizada pola universidade, e que impartirá, a partir das 19.00 horas, no Centro Cultural Novacaixagalicia.

Stallman defendeu con vehemencia a súa idea de que “o software privativo non debería existir”, xa que con el, os donos dos programas exercen o control sobre os usuarios. A ese respecto, denunciou as funcións “malévolas” dese tipo de programas, presentes no uso informático cotián (en aplicacións para smartphone, nos aparatos Kindle de Amazon, nos ‘gadgets’ de Apple, en Windows, etc.), que “teñen portas traseiras universais, e lles permiten converter os dispositivos en aparatos para escoitar aos usuarios”.

O fundador e activista polo software libre animou aos Estados a “migrar” completamente para, entre outras cousas, garantir a “seguridade” e devolver aos cidadáns a “liberdade e soberanía” sobre o uso da informática.

EDUCACIÓN

A ese respecto, recalcou o papel da educación, e criticou que as escolas difundan o software privativo en vez do libre, co que fomentan a “dependencia”, a existencia de “grifóns dixitais”, e actúan en contra da súa “misión social” de formar cidadáns libres e independentes.

Así, Richard Stallman riscou de “horrible” a “imposición” de comprimidos con software privativo nas escolas, e advertiu de que os libros dixitais permiten “menos liberdade” que os libros impresos.

Con respecto ao debate sobre os custos económicos, Stallman precisou que non todo o software libre é gratuíto, pero que o seu sistema de desenvolvemento “é máis eficiente porque todos colaboran”. En calquera caso, aclarou que se trata dun debate “secundario” en comparación con cuestións como a liberdade dos usuarios.

Finalmente, recoñeceu que, aínda que non recibiu presións directas por parte das grandes corporacións internacionais, salvo acusacións de “ser comunista” (algo que el negou), é “legal” que eses donos de software privativo “compren” os Estados.

9 de decembro de 2013 | 16:13 • Sen comentarios

Comentarios pechados.