publicidade hoxe

A defensa de Porto solicita a nulidade das actuacións e do auto de apertura de xuízo oral

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaSantiago de CompostelaTeo
A-
A+
Europa Press

A defensa de Rosario Porto pediu que se declaren nulas “tódalas actuacións” en relación á causa aberta pola morte de Asunta Basterra -a menor achada morta nunha pista forestal de Teo (A Coruña) hai case un ano- e tamén que se declare nulo o auto de apertura de xuízo oral, do pasado 21 de xullo, “por vulneración do dereito a un xuíz imparcial”.

Así o recolle no escrito de personación, de cara ao xuízo, que entregou este mércores na Sección Sexta da Audiencia Provincial da Coruña con sede en Santiago. En concreto, pide “a declaración de nulidade de todas as actuacións”.

“Especialmente as practicadas ata o 16 de outubro de 2013 e a de todas as declaracións recibidas ás testemuñas na presente causa sen a efectiva asistencia dos letrados da defensa como consecuencia da declaración do segredo das actuacións”, engade.

Nel, formula, como cuestións previas, a vulneración de dereitos fundamentais para pedir a nulidade das actuacións practicadas. Así, realiza esta petición para as gravacións das comunicacións en dependencias policiais xa que entende que se trata dunha proba “adquirida con vulneración de garantías procesuais”.

“ESCOITAS ENCUBERTAS”

Ao respecto, considera que no caso dos pais de Asunta -Alfonso Basterra e Rosario Porto, ambos os dous imputados por asasinato- “non deberían ser obxecto de escoitas encubertas”, apunta sobre as gravacións obtidas durante os primeiros días da súa detención nos calabozos da Garda Civil, en Lonzas, na Coruña.

Ademais, sostén que “non só carecían do debido amparo que brinda o dereito á asistencia técnica dun avogado, senón que, para colmo, as conversacións que mantiveron foron rexistradas por gravadoras, ocultas, que permaneceron en funcionamento durante horas e horas”.

“IMPARCIALIDADE ESIXIBLE” AO XUÍZ

No seu escrito, cuestiona tamén a “imparcialidade esixible” ao xuíz instrutor, José Antonio Vázquez Taín e, ao respecto, o letrado pregúntase por que non a incóo o procedemento ante o Tribunal do Xurado ata o 16 de outubro “se xa dende un primeiro momento coñecíase a tipoloxía delituosa e non existía a menor dúbida sobre o procedemento legal establecido para a súa investigación”.

Na mesma liña, acusa de “chocante” que estando as actuacións baixo segredo “se recibisen declaracións a testemuñas e a funcionarios do Corpo Nacional de Policía”, mentres que cualifica de “actuación diametralmente contraria” á presunción de inocencia o labor do maxistrado.

A este respecto, vai unha “gravísima renuncia de funcións” por parte do xuíz en relación á publicación de datos da investigación en medios de comunicación.

“INDEFENSIÓN”

O letrado de Porto alega que isto supuxo unha “flagrante indefensión” para o seu clienta xa que entende que aos futuros membros do Tribunal do Xurado se lles facilitou “xa unha desorbitada e nesgada -por non dicir falsa- información sobre os resultados da investigación”.

Así mesmo, pon en dúbida que estea garantida “o dereito a un xuízo xusto” e solicita que se declare a nulidade do auto de apertura de xuízo oral do 21 de xullo de 2014 “por vulneración do dereito a un xuíz imparcial”, sinala.

NOVAS PROBAS

Por outra parte, no seu escrito e, en caso de que non se estime a nulidade, propón novos medios de proba de cara ao xuízo, entre elas algúns xa propostos durante a fase de instrución e denegadas, como a petición á Unidade Investigadora da Policía Xudicial da dilixencia relativa á fabricación e distribución das cordas achadas no domicilio familiar de Teo.

Tamén solicita que se emita “un informe detallado” por parte da psicóloga que tratou a Rosario Porto durante anos. Ademais, na proba documental, solicita que se unan ao procedemento novos informes periciais.

A esta solicitude, suma tamén impresións de páxinas de diarios dixitais sobre feitos acaecidos en Madrid de episodios de sedación a menores, “algunhas de trazos asiáticos”, precisa.

No seu escrito, solicita tamén que se admita unha decena de testificales, entre eles a do director do instituto onde cursaba estudios a nena. Entre as periciais, propón a do psiquiatra Luis Ferrer.

10 de setembro de 2014 | 18:57 • Sen comentarios

Comentarios pechados.