publicidade hoxe
Publicidade
omeulibro1

Confirmada a pena polo crime de Poio tras desestimarse o recurso dunha acusada

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaPoioPortada dereitaSucesos
A-
A+
Europa Press

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) desestimou o recurso presentado por Rocío Gondar González -unha das dúas mulleres condenadas pola morte dun ancián na localidade de Poio (Pontevedra), en febreiro de 2014- ao rexeitar os argumentos esgrimidos pola súa defensa, na vista de apelación.

A defensa da procesada, condenada a 20 anos e seis meses de prisión pola morte do ancián -uns feitos polos que tamén foi condenada a 22 anos de cárcere Albertina Táboas Fernández- solicitou a revisión do veredicto.

En concreto, o seu avogado pediu que se emitise un novo veredicto ao entender que houbo quebrantamiento das normas, entre outras razóns, por denegar unha proba psiquiátrica pedida pola defensa antes do xuízo.

Baseándose niso, reclamou a revisión do veredicto ou que se declarase que a súa defendida era inimputable. En caso de non se estimar estas formulacións, solicitou que se lle aplicasen atenuantes, entre outras razóns, “por medo insuperable”.

PROBAS SOLICITADAS

En concreto, as probas solicitadas aludían aos extremos tocantes á súa resposta ante situacións límite, á súa capacidade de ser manipulada mentalmente, á capacidade de poder sufrir trastornos ou medos insuperables provocados por terceiras persoas.

Tamén aos antecedentes familiares que puidesen influír en trastornos psiquiátricos existentes na actualidade, á súa personalidade para os efectos da súa aptitude para poder ser autora, indutora ou colaboradora en l morte do ancián, aos seus posibles trastornos mentais e aos trazos da súa personalidade.

A práctica desta proba solicitouse inicialmente, a xeito de dilixencia de investigación, ao maxistrado instrutor pero este rexeitounas, entre outras razóns, porque os informes realizados con anterioridade polas profesionais do Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) “responden sobradamente” ao que pretendía a defensa da acusada.

Un segundo informe emitido con posterioridade tamén abundaba neste sentido apuntando que Rocío Gondar “non presenta patoloxía psíquica que altere a súa capacidade de comprensión e/ou vontade”, e de que “na análise do test realizado non se observan indicadores de trastorno da personalidade nin presenza de síntomas patolóxicos”.

As peticións de novos informes por parte do avogado da defensa son, segundo a sentenza do TSXG, “superfluas, redundantes ou desproporcionadas” xa que foron emitidos ata tres informes polos médicos forenses do Imelga, ratificados no acto do xuízo e que coincidían ao concluír que Encho Gondar no momento de cometer o feito non padecía ningún trastorno mental importante ou significativo.

ARGUMENTOS

Non obstante, no seu fallo, o TSXG, en coincidencia coa Fiscalía e a acusación particular, rexeita “calquera indicio de erro na valoración da proba” como si alegou a defensa da procesada.

Tamén subliña que, tras o xuízo, se excluíu a eximente ou a atenuante de alteración mental; mentres que o xurado declarou non probado por unanimidade que a procesada actuase “motivada por un medo insuperable”.

Contra esta sentenza poden interpoñer recurso de casación ante a Sala Segunda do Tribunal Supremo.

25 de outubro de 2016 | 19:46 • Sen comentarios

Comentarios pechados.