publicidade hoxe
Publicidade
omeulibro1

Unha das acusadas do crime de Chancelas recoñeceu que mataron “a paus” ao ancián

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaPoioPortada esquerdaSucesos
A-
A+
Europa Press

A Sección Segunda da Audiencia de Pontevedra arrancou este luns o xuízo con xurado contra dúas mulleres acusadas de rematar a golpes coa vida do octoxenario Secundino Prego Amil, ao que coidaban para quedar coa súa herdanza.

Unha das acusadas, Rocío Gondar, confesou este luns ante o tribunal que ambas as dúas procesadas foron as autoras da morte do ancián na súa casa de Chancelas (Poio) en febreiro de 2014. “Mateino, si”, recoñeceu esta muller a preguntas do seu avogado.

Así, Gondar admitiu ser a autora material dos numerosos golpes que recibiu o home, aínda que asegurou que o fixo a instancias da outra acusada, Albertina Táboas. “Fixémolo de forma conxunta”, sostivo. “Eu sei que teño que pagar polo que fixen, pero tamén hai persoas ao meu lado que, como eu, tamén teñen que pagar”, agregou.

Estas últimas palabras foron dirixidas á súa compañeira no banco dos acusados, quen negou participar na morte “a paus” do ancián.

GONDAR ASEGURA QUE ACTUOU BAIXO AMEAZAS

Non obstante, Gondar alega que actuou “como un robot”, ameazada pola outra acusada, Albertina Táboas, xa que a Secundino “non o coñecía de nada”, pois empezara a traballar na casa tres días antes, contratada pola propia coidadora.

De feito, Gondar escúdase en que as súas facultades estaban anuladas polo “medo insuperable” que di que sentía cara á outra procesada, mentres non soubo nada do suposto crime ata o mesmo día dos feitos -a súa defensa engade que padece varios trastornos de personalidade-. “Non era dona dos meus actos”, insistiu a acusada, quen dixo estar “arrepentida”.

Durante a súa declaración Rocío Gondar expuxo que a súa compañeira chegou a ofrecerlle 5.000 euros por axudala a matar ao home, pero aseverou: “Eu non tiven beneficio económico ningún”.

O día de autos, segundo o relato de Gondar, Albertina Táboas pediulle que pasase a noite con ela no domicilio de Secundino en Chancelas. O ancián chegou á casa sobre as 4,00 horas da madrugada despois de pasar a noite, como todos os domingos, na discoteca La Luna.

Aquela mesma noite, Táboas lle revelou as súas verdadeiras intencións e, segundo o testemuño de Gondar, comezou a ameazala. “Díxome que fixese o que fixese xa estaba metida no allo, que as miñas pegadas estaban por toda a casa”, relatou.

Entón, Rocío, “presa do pánico”, accedeu a colaborar no crime, golpeando a Secundino ata a morte cando este regresou da discoteca.

“Desbordeime e bloqueeime”, sentenciou. Segundo dixo, algo que lle pasa en situacións “límite”, o cal ten diagnosticado a nivel psicolóxico como un trastorno “límite e histriónico” da personalidade.

ALBERTINA NEGA OS FEITOS

Pola súa banda, a outra acusada, Albertina Táboas, negou participar dalgún xeito na morte de Secundino. “Xamais quixese a morte de Secundino”, declarou a muller, á vez que afirmou: “Nunca ofrecín diñeiro a ninguén para matalo”.

Táboas apunta que esa noite ela se foi para cama e que quedou durmida antes de que chegase Secundino á casa, pero non recorda nada máis do acontecido ata que chegou ao cárcere da Lama (algo que sucedeu máis dunha semana después).”Se me borrou todo, teño lagoas de memoria pola miña enfermidade”, expresou.

A acusada reiterou que “foi el” quen se ofreceu a cambiar o seu testamento e convertela en herdeira universal. “Insistiu moito e ao final accedín”, relatou a preguntas da Fiscalía.

“Eu díxenlle que falase primeiro cos seus fillos”, apuntou. Estes, segundo xustifica, diríanlle que “fixese o que quixese”. Ademais, negou que pedise á vítima que puxese ao seu nome unha conta bancaria na que o ancián tiña uns 50.000 euros.

PETICIÓN DE 20 ANOS DE CÁRCERE

De tal forma, o avogado de Albertina Táboas pediu a liberdade para o seu cliente ao soster que a muller “non estaba presente” cando mataron a Secundino. En cambio, o letrado de Gondar apela ao “medo insuperable” do seu cliente, similar ao das vítimas de violencia de xénero ou abusos sexuais que se enfrontan ao seu agresor, segundo dixo o avogado.

A Fiscalía e a acusación particular solicitan que as dúas mulleres sexan condenadas a 20 anos de prisión por un delito de asasinato. Ademais, o Ministerio Fiscal pide ao tribunal que as acusadas indemnicen os dous fillos de Secundino Prego con 50.000 euros, cantidade que a acusación particular eleva ata os 300.000 euros.

IRMÁNS DE SECUNDINO

Antes de entrar na Audiencia de Pontevedra dous irmáns da vítima atenderon aos numerosos medios de comunicación que acudiron ao xuízo para ratificar as sospeitas da Fiscalía e a acusación particular de que o móbil do crime foi a herdanza de Secundino, “un home tranquilo e moi confiado”.

Así, Valentina Prego recordou que o seu irmán nomeara á súa coidadora, Albertina Táboas, como herdeira universal coa única condición de que o coidase. Unha designación á que ninguén na familia puxo reparos e da que a propia Albertina informou a irmá de Secundino. “Veu á miña casa e díxome que Secundino lle pasara todo a ela e lle dixen que se o coidas e o mereces (…) ti non o despreces, nin o maltrates”, sinalou.

Xunto a isto, Valentina Prego afirma que desconfiou da coidadora “dende o primeiro momento”, posto que cando a acusada chegou ao tanatorio tras a morte de Secundino mostraba “un desparpaxo terrible” dicindo. “Quería velo na caixa porque non sabía se morrera do primeiro golpe, do segundo ou do terceiro”, apostilou.

Mesmo, explicou que naquel momento durante o velorio outra irmá de Secundino chegou a dicir: “Foi esta a que o matou”, polo que a botaron “para fóra”.

28 de marzo de 2016 | 19:37 • Sen comentarios

Comentarios pechados.