publicidade hoxe

Teresa Romero solicita ao conselleiro madrileño de Sanidade unha indemnización de 150.000 euros por atentar á súa honra

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaBecerreáGaliciaPortada esquerda
A-
A+
Europa Press

Teresa Romero, a auxiliar de enfermaría que logrou superar o virus do ébola e que descansa estes días no municipio de Becerreá (Lugo), solicitou unha indemnización de 150.000 euros ao conselleiro madrileño de Sanidade, Javier Rodríguez, por atentar “gravemente” á súa honra polas acusacións “falsas” que este realizou en relación ao seu contaxio do virus ao manifestar que puido mentir cos seus síntomas.

Así consta na demanda civil que os avogados da sanitaria, defensa que dirixe o despacho Garzón Avogados, interporán aos Xulgados de Primeira Instancia de Alcorcón. Este luns presentouse o acto de conciliación, paso previo para a interposición dunha demanda.

No acto de conciliación, os avogados tratarán que Rodríguez acepte esa indemnización, unha contía que irá destinada a varias ONGs, sobre todo a protectoras de animais, segundo comentou José María Garzón.

Se non se chega a un acordo, interporase a demanda civil, cuxo principal obxectivo é que se limpe a imaxe de Teresa”. No trámite de conciliación previa, non é necesario que se presente persoalmente o conselleiro madrileño de Sanidade, pero si un representante con poderes notariais.

No escrito xudicial, especifícase que se trata “dunha demanda de xuízo ordinario relativa á protección do dereito á honra e á intimidade” de Teresa Romero, quen estivo case un mes nunha habitación de illamento do Hospital Carlos III de Madrid.

ALEGACIÓNS “FALSAS”

No relato dos feitos, nárrase que o conselleiro madrileño realizou unha serie de alegacións en diferentes medios que, ao seu xuízo desta defensa, “atentan gravemente contra o dereito á honra e intimidade” da auxiliar de enfermaría.

Citan por exemplo que o pasado 8 de outubro, Rodríguez afirmou que a enfermeira con ébola “ocultou” ao médico de atención primaria que estivera en contacto co misioneiro Manuel García Viejo. Ademais, dixo que “puido estar mentindo” sobre a súa febre.

Na súa comparecencia na Comisión de Sanidade da Asemblea, o conselleiro manifestou que “tamén negara ningunha alteración no protocolo, ata que hoxe recoñeceu ao seu médico que probablemente cometeu un erro, porque ao desvestirse tivo un contacto directamente co seu corpo cunha luva”.

Agrega que o demandado atentou entón gravemente a honra de Teresa afirmando manifestacións tales como “quizá porque sospeitaba que estaba infectada, durante toda a semana practicamente non saíu da súa casa” ou “porque despois de ir ao médico foise á perruquería e estivérona depilando” ou “esta paciente nunca superou esta cifra, tamén é verdade que por mor dos resultados púidonos estar a mentir, pero iso póñoo eu da miña colleita”.

Tamén menciona que nun programa de televisión, o dirixente popular sinalou o 9 de outubro que “recoñecer o fallo a tempo faría que os protocolos de actuación se activaran antes”. “Tardou días en recoñecer que puido ter un fallo ao quitarse o traxe. Se o dixera antes, aforrariamos moito traballo”, dixo.

Por todo iso, esta defensa sostén que “as declaracións vertidas por Francisco Javier Rodríguez son rotundamente falsas e atentan claramente contra os dereitos constitucionais da honra e intimidade” da súa representada.

UN DANO Á AUXILIAR

Deste xeito, manifesta que “é necesario recalcar” que a tenor destas manifestacións atentouse contra a honra de Romero, o que lle produciu un dano.

“Resulta palmario o manifesto dano moral que se orixinou ao producirse as difamacións e de graves consecuencias que carrexan os feitos que a ela se lle imputan, pois estase falando de feitos gravísimos para a súa persoa, tema de gran candencia informativa e de enorme repercusión por tanto para a súa persoa”, agrega a demanda.

Así, sinala que probada a intromisión ilexítima no dereito á súa honra terase que sinalar a indemnización que estiman en 150.000 euros, unha cantidade que se xerou “coas noticias que se emiten da súa persoa, ademais do dano ocasionado” polas declaracións vertidas.

Nos fundamentos de dereito alégase que a competente é a xurisdición civil, conforme ao disposto no artigo 21.1 da Lei Orgánica do Poder Xudicial, así como artigo 9 da Lei de Enxuizamento Civil.

Por todo iso, solicítase que como consecuencia da intromisión á honra se reclame á parte demandada 150.000 euros, así como a que poña fin a esa intromisión, absténdose no futuro de realizar “calquera intromisión ilexítima no dereito á honra, intimidade persoal e familiar”.

Tamén este luns presentouse un escrito de personación na causa que investiga o Xulgado de Instrución número 21 de Madrid para que Teresa Romero forme parte da mesma como acusación particular polo presunto incumprimento dos protocolos. As dilixencias incoáronse por mor dunha denuncia dun grupo de médicos do Hospital de La Paz.

10 de novembro de 2014 | 10:26 • Sen comentarios

Comentarios pechados.