publicidade hoxe
Publicidade
omeulibro1

O dono dun club de Ourense nega que obrigase a unha muller a prostituírse

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaA GudiñaLocal PortadaO PorriñoPortada dereitaSucesos
A-
A+
Europa Press

O propietario do club de alterne ‘Dolce Vita’ na Gudiña (Ourense), N.M.C.R., negou este martes manter retida contra a súa vontade e obrigando a prostituírse a unha muller de orixe paraguaia, T.P., para que pagase a débeda que contraería no seu país para viaxar a España. De feito, sostivo durante o xuízo contra el na Audiencia Provincial que a denunciante está a buscar “os papeis” para legalizar a súa situación.

Durante a primeira xornada do xuízo por prostitución, inmigración ilegal e ameazas, o hostaleiro negou todas as acusacións; mentres que R.U.V., que está acusada polos mesmos delitos como ‘madame’ cando sucederon os feitos, non se personou na sala.

Segundo o escrito do fiscal, os feitos tiveron lugar entre febreiro e marzo de 2010, despois de que o propietario do ‘Dolce Vita’ fose a buscar á denunciante a outro local en Murcia. En concreto, o Ministerio Público sostén que os acusados, tras retirar o pasaporte á muller, encerrárona durante dous días nos que só lle proporcionaron “auga” para obrigala a exercer a prostitución.

Tamén asume o relato de T.P. sobre un enfrontamento que mantivo coa compañeira sentimental do propietario e ‘madame’ do establecemento, quen a golpeou, insultouna e chegou a ameazala cun coitelo. Foi ese momento, agrega, o que a denunciante aproveitou para romper a porta do establecemento. Ese episodio foi confirmado ante a xuíza por N.M.C.R., aínda que negou que se rompera nada e a existencia dun coitelo.

Así mesmo, rexeitou que a denunciante estivese retida á forza, pois “só estaba pechada a porta de acceso desde a estrada” pero “as outras estaban abertas” para que as traballadoras puidesen “entrar e saír cando quixesen”. De feito, alegou que moitas delas viaxan de forma habitual á Gudiña para enviar diñeiro aos seus países de orixe.

“A TÍPICA DENUNCIA”

Seguindo ese mesmo fío argumental, o seu avogado considerou o caso como “a típica denuncia” dunha persoa en situación irregular en España que atopa “un flotador” ao que agarrarse cando se inicia un expediente de expulsión contra ela.

Como base para iso, subliñou que a denuncia de T.P. non se produciu cando sucederon os feitos, no primeiro trimestre de 2010, senón en decembro de 2011, cando foi localizada nun control rutineiro no “club Witiza” do Porriño (Pontevedra). “Case dous anos despois”, salientou.

Para apoiar a versión do dono do ‘Dolce Vita’, as testemuñas chamadas pola defensa aseveraron que as portas estaban abertas e que as traballadoras “entraban e saían” cando querían. Ademais, J.H.G.S., excociñeiro do club, negou que se rompera a porta principal; e S.P. dixo descoñecer se R.U.V. controlaba ás mozas.

Pola súa banda, os axentes que instruíron o caso indicaron que a denunciante lles relatou a súa chegada a España desde Paraguai a través do contacto cun traficante de persoas chamado Ángel, e como despois dunha primeira etapa de traballo en Murcia, recalou no ‘Dolce Vita’.

Un deses funcionarios trasladou á sala que a muller explicou que se lle ofreceu alternar, animar a consumir copas e facer labores de bailarina, pero que recibira “ameazas e agresións” para exercer a prostitución.

14 ANOS DE CÁRCERE

Para o propietario do club, a Fiscalía pide un total de 14 anos de cárcere. Tres deles correspóndense co delito de prostitución, seis co de inmigración ilegal e cinco, co de detención ilegal. En paralelo, reclama o pago dunha multa de 18 meses a cota diaria de 12 euros. En fronte, a defensa do dono do establecemento solicita a súa libre absolución.

En canto a R.U.V., tamén require tres anos de prisión e a mesma multa polo delito de prostitución, pero reduce a cinco os anos por inmigración ilegal. Engade un ano e tres meses de condena por un delito de ameazas.

1 de marzo de 2016 | 20:04 • Sen comentarios

Comentarios pechados.