A forense que participou no levantamento do cadáver de Asunta cre que foi colocada de forma rápida

Xuízo polo caso Asunta

A forense do Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) que participou, xunto a outra compañeira, no levantamento do cadáver de Asunta Basterra, o 21 de setembro de 2013 nunha pista forestal de Teo (A Coruña), sinalou que a súa “impresión” é que a nena “foi colocada” alí “dunha forma máis ou menos rápida”.

Sobre se apreciaron signos de violencia, apuntou ás “lesións leves” que atribuíu ao “arrastre” do corpo –dúas lesións na rexión dorso lumbar esquerda e outra na rexión lumbar, por debaixo; e unha no terzo distal da cara anterior da perna dereita–, ademais do “moco sanguinolento que saía polas foxas nasais”.

A cuestións do fiscal acerca de se sopesaron que fose atropelada, indicou que si, pero que “durou moi pouco tempo”. “A razón foi que con anterioridade estivo alí o equipo o 112 e o médico, como a nena tiña a perna lixeiramente rotada cara a fóra, podería aparentar unha rotura de cadeira. Esa posibilidade deixouna aí pero case con seguridade comentou que podía non tela”, explicou.

Así, recordou que “en aquel momento tratábase dunha nena que desaparecera, que aparece no monte, que os seus pais denuncian a súa desaparición,”, polo que se preguntou: “¿un atropelo?”, para responderse a si mesma que “non” que “axiña” se descartou e se sopesou entón “unha agresión sexual”.

“Tratándose dunha muller, nena, adolescente, que desaparece da súa casa, que os seus pais supostamente déixana na casa e que aparece no monte… Pensamos que alguén a puido raptar, alguén que a matou e que a deixou alí. Era a hipótese que tiña máis forza”, relatou.

Con todo, a continuación destacou que, como a roupa interior estaba “ben colocada”, algo non habitual en agresións sexuais, e debido a que non viron “nada que indicase que fose agredida”, tamén se veu abaixo esta hipótese.