publicidade hoxe
Publicidade
omeulibro1

Os familiares da acoitelada no CHUO esixen un expediente disciplinario á xuíza instrutora de Verín

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaLocal PortadaPortada esquerdaSucesosVerín
A-
A+
Europa Press

A familia de Isabel Fuentes, acoitelada no Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (Ourense) supostamente polo seu marido, “esixe” que se abra un expediente disciplinario á xuíza instrutora de Verín que investigou a agresión que deixou en coma á muller na súa casa de Pazos en abril, e que foi advertida pola Guardia Civil de que o marido era o principal sospeitoso, semanas antes de que a matase no hospital.

A agresión que deixou en coma a Isabel Fuentes foi denunciada polo seu marido Aniceto R.C., de 76 anos, como un suposto asalto a mans de descoñecidos, que golpearon á súa parella na cabeza, o que o fixo perder parte de masa encefálica.

Tras esa agresión, a muller estivo en coma na UCI do Complexo Hospitalario Universitario de Ourense máis dun mes e logo, tras a súa melloría, foi trasladada a un cuarto en planta, onde foi acoitelada o día 5 de maio supostamente pola súa parella, que se atopa en prisión provisional.

Tras a morte de Isabel Fuentes, de 66 anos, e a pesar de decretarse segredo dos sumarios iniciados polo suposto asalto á súa casa e polo seu posterior asasinato, transcendeu que a xuíza de Verín foi alertada polos axentes da Garda Civil que investigaron o acontecido na vivenda o día 2 de abril, e advertida de que o marido era o principal sospeitoso do ataque á muller na súa casa.

Os axentes, segundo transcendeu, propuxeron varias medidas para protexer a posible vítima de violencia de xénero durante o seu ingreso hospitalario, pero a xuíza considerou innecesarias esas medidas, segundo deron a coñecer os representantes legais do sindicato Unión de Gardas Civís nunha rolda de prensa o 13 de maio.

A avogada que representa unha decena de primos carnais, única familia da falecida, considera que en esa actuación xudicial “hai materia” para que se abra un “expediente disciplinario” que permita descubrir se hai responsabilidades “que deban depurarse na persoa da xuíza instrutora”, pois é a “única forma” de calibrar a súa “verdadeira responsabilidade”.

INVESTIGACIÓN INTERNA

A letrada Beatriz Seijo mantivo senllas entrevistas co fiscal superior de Galicia, Fernando Suanzes, -a pasada semana- e co fiscal xefe de Ourense, Florentino Delgado, -este mércores- e ambos os dous transmitíronlle “a súa preocupación polas circunstancias”, ademais de explicarlle que se fixo “autocrítica e unha investigación interna”.

O resultado desa investigación é que na actuación da Fiscalía “non se detectou un comportamento inadecuado”, pero animaron á avogada, segundo explicou ela, a “denunciar calquera irregularidade que detecte”.

Tamén a Guardia Civil fixo a súa investigación interna e, segundo a avogada, “o inaudito é que non se fixese o mesmo nas instancias xudiciais, salvo declaracións de respecto polo labor da xuíza por parte dos seus compañeiros de asociacións de xuíces.

“Cónstame que se teñen aberto expedientes disciplinarios por bastante menos motivo pero neste caso, non teño constancia de que se fixese, así que o formularemos nós”, agregou. Segundo afirmou, presentará a súa petición ante o Promotor da Acción Disciplinaria, organismo de recente creación que se encarga da tramitación destes expedientes dende Madrid.

“SUMAR ERRO SOBRE ERRO”

Seijo detallou que, tras pasar un mes recompilando información directa dos diferentes ámbitos relacionados co acontecido, considera que as actuacións de Guardia Civil e Fiscalía, nas súas marxes posibles “foron correctas”.

Da xuíza coñece as resolucións ditadas, tras a apertura parcial do sumario, e vai “incomprensible” que ninguén, dende as institucións xudiciais “se puxera en contacto” nin coa familia nin con ela para “transmitir” que se ocupan e preocupan polo acontecido.

Así mesmo, expresou a súa “sorpresa” pola falta de reacción de institucións como o Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) e do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) e criticou o “silencio” de ambas as dúas e a súa falta de mecanismos inmediatos de control interno “que pasan unicamente pola apertura dun expediente, de forma inmediata, para saber que fixo a xuíza”. Non facelo, segundo sostén Seijo, é “sumar un erro sobre o erro anterior”.

“É primordial”, segundo considera a letrada, que detéctese se o que aconteceu foi “un problema dun profesional, ou se foi o sistema o que non funcionou neste caso tan específico e grave”, pois cree que debería ser normal descubrir “se o que está en perigo é o sistema, para cambialo, ou todo se debe a unha persoa que non fixo ben o seu traballo e iso tamén ten o seu procedemento previsto”, detallou.

PERSONACIÓN

Segundo manifestou a letrada, o sistema de protección nos casos de violencia de xénero demostra o seu bo funcionamento cando hai unha denuncia directa. Nese sentido, admitiu que o de Isabel Fuentes é “especial”, pois a vítima non tiña quen a defendese e estaba na UCI do hospital, co seu marido como único acompañante autorizado, a pesar das advertencias da Guardia Civil, segundo comentou.

“Só a Fiscalía podía defendela e actuou como se lle permitiu dende o xulgado”, concluíu a letrada, que engadiu non ter constancia de máis personación no proceso que a da familia, aínda que se anunciara a do Observatorio de Violencia de Xénero e a da Xunta de Galicia.

12 de xuño de 2015 | 10:22 • Sen comentarios

Comentarios pechados.