publicidade hoxe
Publicidade
omeulibro1

AGE acusa a Partido Popular e Xunta dunha nefasta xestión no caso de Alimentos Lácteos

PUBLICADO EN: Noticias de GaliciaGaliciaOuteiro de ReiPortada esquerda
A-
A+
Europa Press
Rolda de prensa de Antón Sánchez e Ramón Vázquez

Rolda de prensa de Antón Sánchez e Ramón Vázquez

Os deputados de AGE Antón Sánchez e Ramón Vázquez responsabilizaron o PPdeG e a Xunta da “nefasta” xestión de Alimentos Lácteos que levou ao cesamento da súa actividade. Ademais, reclamaron que se investigue todo o relacionado coa quebra desta compañía creada con capital cooperativo – que operou nas instalacións de Leite Pascual en Outeiro de Rei (Lugo)- e aclárese se houbo “conivencia” do Goberno galego con Pascual para que non tivese que facer fronte a indemnizacións a traballadores.

A pasada semana o xulgado Mercantil de Lugo condenou aos que foron administradores de Alimentos Lácteos Eugenio Montero e Arcadio López a aboar 2,9 millóns de euros polo prexuízo ocasionado á compañía ao solicitar o concurso de acredores con atraso, e os inhabilitou por un período de dous anos para administrar bens alleos.

En rolda de prensa este luns, Antón Sánchez denunciou que o PP “puxo á fronte” de Alimentos Lácteos a “dous tenentes de alcalde do Partido”, en Touro e A Pastoriza, Eugenio Montero e Arcadio López, agora condenados, que estableceron un plan de negocio que “é unha vergoña”, “que non se sostén”.

Ao respecto, Ramón Vázquez acusa a quen foi conselleiro de Medio Rural, Samuel Juárez, e ao actual presidente do Consello de Estado, José Manuel Romay Beccaría, de ser os “máximos responsables de impulsar este proxecto”, no que “desbotaron a participación de cooperativas” de Feiraco que “garantían a viabilidade dese proxecto” para “decantarse por cooperativas afíns ao Partido Popular”.

AGE lamenta que este proxecto deixou como resultado: “unha débeda de 30 millóns de euros”, dos cales case 10 millóns se corresponden a empréstitos participativos de Xesgalicia, “que se perderán para sempre”; “deixou miles de gandeiros estafados” con “2,5 millóns de débedas”; un ERE para case 80 traballadores; así como unha cooperativa que formaba parte de Alimentos Lácteos que entrou en concurso de acredores “e outra que está a punto de facelo”.

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

Así, Sánchez censurou que “dende hai máis dun ano” o PP e Xunta denegan a documentación sobre os empréstitos de Xesgalicia, no que identifica cun “exercicio de escurantismo”. Por todo iso, AGE levará ao próximo pleno do Parlamento galego a reclamación da posta en marcha dunha comisión de investigación para aclarar todos estes aspectos. Alternativa cre que os populares se negarán de novo a botar luz sobre este “fracaso”, que “utilizou diñeiro público en beneficio do PP” de forma “caciquil”.

E é que Sánchez remarca que “as declaracións dos propios administradores dixeron que eran simples homes de palla e quen xestionaba e ordenaba eran Xesgalicia e o Igape (Instituto Galego de Promoción Económica)”.

INVESTIGACIÓN SOBRE “PREBENDAS” A PASCUAL

Na sentenza recollíase que a situación de insolvencia de Alimentos Lácteos estaba acreditada dende 2011, pero non foi ata 2013 cando se solicitou o concurso de acredores, cuestión pola que foron condenados os administradores.

Ademais, sinálase que a compañía debería solicitar o concurso con anterioridade ao 23 de febreiro de 2013, data ata a que se puidese aplicar a cláusula do contrato de arrendamento con Leite Pascual da nave industrial, pola cal Alimentos Lácteos “puidese reclamar a Leite Pascual España o importe previsto para indemnizacións de persoal, que ascende a 2.576.637 euros”.

Así, AGE ve “moi sospeitosa” esta cuestión, de forma que cree que “artificialmente” os administradores, “en complicidade coa Xunta de Galicia”, alongaron ata “tres meses máis o tempo para solicitar o concurso de acredores, cando xa vencera a cláusula pola que Pascual tería que facer fronte ás indemnizacións de persoal por 2,5 millóns.

De tal forma, demanda unha comisión de investigación para esclarecer que “non houbo un acordo para dar mellores condicións” ao Grupo Pascual, pois AGE se pregunta como é posible que, “coa Xunta tutelando”, deixásese extinguir o prazo desta cláusula” en prexuízo do erario público, dos gandeiros e os traballadores. Non obstante, “casualmente deixouse pasar” este período, e “deben explicar se hai conivencia con Leite Pascual e se se lle garantiu determinadas prebendas a Leite Pascual”.

Ademais, referiuse a que Eugenio Montero e Arcadio López serven como “chibos expiatorios” para facer de “cordón sanitario” que “non chegue máis arriba”. A isto agrega, que ambos os dous exadministradores contan cun seguro “que vai cubrir todas as contías” que deberán aboar pola condena, ao que se une que durante o seu tempo de xestores “cobrasen 6.000 euros” ao mes”.

SENTENZA

No fallo coñecido a semana pasada, declárase culpable o concurso de acredores de Alimentos Lácteas. Así, ademais do pagamento de 2,9 millóns de euros e a inhabilitación para administrar bens alleos por dous anos, condénase a Eugenio Montero (presidente de La Arzuana) e Arcadio López (que foi presidente da cooperativa Gancobre) a non poder administrar ou representar calquera persoa; así como á perda dos dereitos que teñan recoñecidos como acredores concursais.

Nos fundamentos de dereito da sentenza figura que a situación de insolvencia de Alimentos Lácteos dende “polo menos o ano 2011″ foi admitida pola “representación da concursada e os representantes dos administradores”, pero non foi ata “maio de 2013 cando se presentou a solicitude de concurso”, “cando a empresa se atopaba xa sen actividade dende meses antes, o seu pasivo “incrementárase”, mentres que o seu activo estaba “deteriorado por unha depreciación das súas marcas comerciais e por perder a garantía prestada á concursada pola mercantil Leite Pascual”.

Deste modo, indicábase que os activos máis importantes de Alimentos Lácteos “eran o seu marcas comerciais, que representaban o 68% do valor total do mercado da masa activa”, polo que “o atraso na declaración de concurso supuxo unha depreciación destes activos estimada en 5.675.000 euros”.

17 de novembro de 2014 | 16:21 • Sen comentarios

Comentarios pechados.